Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2009, sygn. IPPB1/415-401/09-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-401/09-2/AM
W rozliczeniu za który rok - 2006 (data wydania wyroku), czy 2008 (data zakończenia procedur odwoławczych i poniesienia wydatków) Wnioskodawca może zaliczyć wydatki opisane w poz. 50, poniesione w roku 2008 do kosztów działalności gospodarczej i dokonać obniżenia dochodu oraz podatku dochodowego w kwotach:
1. Kwota główna (za korzystanie z biur, eksploatacyjne) 27 492,43 zł 2. Odsetki od podanych kwot do dnia wpłaty: 29139,95 zł 3. Zwrot kosztów procesu 5 460,47 zł 4. koszty poniesione na rzecz komornika 975,10 zł Razem 63 067,95 zł
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 26 maja 2009 r. (data wpływu 28 maja 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia momentu poniesienia kosztu jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 28 maja 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia momentu poniesienia kosztu.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.
Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w oparciu o wpis do ewidencji i rozlicza się z podatków prowadząc księgę przychodów rozchodów (KPiR). W związku z wyrokiem Sądu Rejonowego w dniu 27.06.2008 r. Wnioskodawca dokonał na rzecz miasta wpłaty kwoty 62 092,85 zł, tytułem opłat za bezumowne korzystanie z pomieszczeń biurowych, w których prowadził działalność gospodarczą pod firmą W., tytułem: opłat eksploatacyjnych, odsetek ustawowych oraz kosztów sądowych. Poniósł też wydatki na rzecz komornika związane z zajęciem majątku firmy W - D..., do czasu wycofania wniosku o zajęcie przez miasto.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
