Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. II OSK 641/20
Zagospodarowanie przestrzenne
Dnia 28 kwietnia 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia del. WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. W., W. M. i A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Łd 760/19 w sprawie ze skarg J. W., W. M. i A. M. na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części obszaru Gminy S. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Łd 760/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargi J. W., W. M. i A. M. na zaskarżoną uchwałę Rady Gminy S. w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części obszaru Gminy S.. Stan faktyczny i prawny sprawy przedstawia się następująco.
Skarżący po wyczerpaniu środków zaskarżenia złożyli swoje skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. W każdej ze skarg przedstawili obszerną argumentację wskazującą na wadliwość zaskarżonej uchwały. Skargi te zostały odpowiednio zarejestrowane pod sygnaturami akt: II SA/Łd 224/17, II SA/Łd 225/17 i II SA/Łd 226/17.
W odpowiedziach na skargi Rada Gminy S. wniosła o ich oddalenie.
Na rozprawie w dniu 26 lutego 2019 r. Sąd postanowił o połączeniu ww. spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt II SA/Łd 224/17.
Postanowieniem z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Łd 224/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 5a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", odrzucił "skargę" skarżących na zaskarżoną uchwałę.
Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt II OSK 1810/19, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił powyższe postanowienie Sądu I instancji; a następnie po powrocie akt do Sądu I instancji sprawie została nadana nowa sygnatura II SA/Łd 760/19.
Na rozprawie w dniu 14 listopada 2019 r. pełnomocnik organu oświadczył, że działka skarżącego J. W., graniczy bezpośrednio z terenem objętym planem. Natomiast w odniesieniu do działek pozostałych skarżących oświadczył, że żadna z ich działek nie przylega bezpośrednio do terenu objętego planem, lecz są oddzielone od tego terenu działką, na której znajdował się kiedyś rów melioracyjny i jest to odległość niewielka. Ponadto, oświadczył, że skarżąca A. M. otrzymała od Gminy S. odszkodowanie za zmniejszenie wartości jej działek, a przed sądem toczy się postępowanie z powództwa W. M. w tym samym przedmiocie. Natomiast skarżący J. W. nie wystąpił do sądu o odszkodowanie za zmniejszenie wartości jego nieruchomości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
