Wyrok NSA z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. II OSK 1777/18
Zagospodarowanie przestrzenne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) sędzia del. WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 1156/17 w sprawie ze skargi E. H. i P. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Uzasadnienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrokiem z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 1156/17, oddalił skargę E. H. i Piotra H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie, dalej także: "Kolegium", z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Decyzją z [...] maja 2017 r. Nr [...] Prezydent Miasta Tarnowa ustalił, na wniosek M. M., warunki zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego z garażem dwustanowiskowym i basenem oraz przepustu przez rów melioracyjny, na terenie obejmującym działki nr A/5, B/1, C/6, A/16, B/7, B/6, B/B6, D/15, D/8, D/9 obr. [...] w rejonie ul. S. w Tarnowie.
Od powyższej decyzji odwołanie wnieśli E. H. i Piotr H., zarzucając:
- naruszenie art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, poprzez wydanie decyzji w sytuacji gdy nie zostały spełnione łącznie przesłanki powołanego przepisu,
- naruszenie art. 61 ust. 1 w związku z § 4 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,
- naruszenie art. 61 ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez to, że działki na których planowana jest inwestycja nie mają dostępu do drogi publicznej, a działki nr E/4 i F/14, które wskazał wnioskodawca są drogą wewnętrzną, a ta zgodnie z art. 8 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1440), nie jest drogą publiczną,
- naruszenie art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, poprzez prowadzenie postępowania w sytuacji, gdy jest realizowana procedura uchwalania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a są przesłanki jego zawieszenia w związku z licznymi uwagami wniesionymi do projektu planu,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
