Wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2020 r., sygn. II OSK 3426/19
Administracyjne postępowanie; Zagospodarowanie przestrzenne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej P. P. E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 lipca 2019 r. sygn. akt II SA/Łd 300/19 w sprawie ze skargi P. P. E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 8 lutego 2019 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 lipca 2019 r. sygn. akt II SA/Łd 300/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Przedsiębiorstwa Produkcyjnego E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 8 lutego 2019 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd wskazał, że przedmiotem skargi była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 8 lutego 2019 r. nr ... stwierdzająca nieważność decyzji Wójta Gminy S. z dnia 12 grudnia 2016 r. Nr ..., znak: ... ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji obejmującej rozbudowę z przebudową budynku biurowego z zapleczem socjalnym na terenie ozn. nr ewid. dz. ... i części dz. nr ewid. ..., obręb G.
Sąd wskazał, że podstawę materialnoprawną kwestionowanej w trybie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy S. z dnia 12 grudnia 2016 r. Nr ... stanowiły przepisy ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 778 ze zm.).
Sąd analizując akta sprawy potwierdził prawidłowość stanowiska Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., iż kwestionowana decyzja Wójta Gminy S. z dnia 12 grudnia 2016 r. Nr ... wydana w sprawie warunków zabudowy została podjęta z rażącym naruszeniem przepisów prawa, znajdujących w niej zastosowanie, tj. art. 54 pkt 1, pkt 2 lit. a w związku z art. 64 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
