Wyrok NSA z dnia 7 maja 2020 r., sygn. I OSK 3978/18
Uchybienie terminowi, o którym mowa w art. 12 ust. 4b specustawy drogowej, nie wywołuje żadnych następstw o charakterze materialnoprawnym zarówno dla organu jak i dla stron toczącego się postępowania, ponieważ jest to jedynie termin instrukcyjny.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie: Sędzia NSA Marian Wolanin Sędzia del. NSA Jacek Hyla (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2020r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2018r., sygn. akt IV SA/Wa 190/18 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] listopada 2017r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 czerwca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 190/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Wyrok ten wydany został w następujących okolicznościach faktycznych
i prawnych:
Wojewoda Warmińsko-Mazurski decyzją z [...] listopada 2010 r. nr [...] zezwolił na realizację inwestycji drogowej polegającej na budowie drogi ekspresowej S-7
na odcinku Nidzica-Napierki. Decyzja, opatrzona rygorem natychmiastowej wykonalności stała się ostateczna w dniu [...] lipca 2011 r. Na mocy powyższej decyzji m.in. nieruchomość położona w gminie N., obręb T., oznaczona jako działka nr [...] została przeznaczona pod realizację inwestycji.
Następnie decyzją z [...] czerwca 2012 r., Wojewoda ustalił odszkodowanie w wysokości [...] zł z tytułu nabycia z mocy prawa przez Skarb Państwa prawa własności nieruchomości oraz zobowiązał Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad do wypłaty ustalonego odszkodowania na rzecz M. G. Decyzja stała się ostateczna z dniem [...] czerwca 2012 r.
W piśmie z [...] kwietnia 2017 r. M. G. wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody z [...] czerwca 2012 r. i jako podstawy nieważności decyzji wskazała art. 156 § 1 pkt 1, 2 i 7 k.p.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
