Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. II GSK 1325/15

Transport

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Spółki z o.o. w U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 2451/14 w sprawie ze skargi A. Spółki z o.o. w U. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. Spółki z o.o. w U. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 stycznia 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 2451/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Sp. z o.o. w U. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2014 r. w przedmiocie kary pieniężnej.

Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji wskazał, że do kontroli w dniu [...] maja 2012 r. w miejscowości G., na drodze krajowej autostrada A2 zatrzymano zespół pojazdów - złożony z ciągnika siodłowego marki Scania o nr rej. [...] oraz przyczepy marki Schmitz o nr rej. [...] - którym kierował I. T., wykonując międzynarodowy transport drogowy rzeczy z Holandii na Litwę. W toku kontroli sporządzono wydruk z karty kierowcy oraz z tachografu cyfrowego zainstalowanego w pojeździe marki Scania o numerze rejestracyjnym [...]. Analiza ww. wydruków wykazała, że kierowca przed zatrzymaniem do kontroli drogowej prowadził pojazd posługując się niedozwolonym urządzeniem w postaci magnesu przyłożonego do impulsatora skrzyni biegów, w celu zafałszowania zapisów swojej aktywności. Przebieg kontroli został utrwalony w protokole kontroli.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r. [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego (dalej: WITD) nałożył na spółkę karę pieniężną w wysokości 5.000 zł za naruszenie lp. 6.3.14 zał. nr 3 do ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 1265; dalej: utd).

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się