Wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2022 r., sygn. II GSK 1481/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia del. WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 czerwca 2018 r. sygn. akt II SA/Ol 299/18 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia (...) lutego 2018 r. nr (...) w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. K. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Ol 299/18, oddalił skargę K. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia (...) lutego 2018 r., nr (...) w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku złożonej w imieniu K. K., zaskarżono wyrok w całości zarzucając naruszenie:
I. przepisów prawa materialnego, tj.
1) art. 83 ust. 1 w zw. z art. 85 ust. 4 pkt 7 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2013 r., poz. 1414 ze zm., dalej: ustawa o transporcie drogowym) poprzez ich błędną wykładnię i uznanie, że przewidywany termin zakończenia postępowania kontrolnego nie obliguje organu do wstrzymania się z zakończeniem postępowania kontrolnego do czasu upłynięcia tego terminu, a tym samym termin ten nie stanowi żadnej gwarancji dla strony w zakresie możliwości uzupełniania materiału dowodowego w zakreślonym w upoważnieniu do przeprowadzenia kontroli przedziale czasowym;
2) art. 92a ust. 1, 6, 7 w zw. z zał. nr 3 l.p. 6.3.7. ustawy o transporcie drogowym poprzez jego błędną wykładnie i uznanie, że skarżący mógł uzupełnić materiał dowodowy w zakresie penalizowanym tym przepisem po zakończeniu postępowania kontrolnego, tj. po doręczeniu protokołu kontroli, co skutkowałoby niewymierzeniem kary za nieokazanie podczas kontroli w przedsiębiorstwie wykresówki, danych z karty kierowcy, z tachografu cyfrowego lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
