Interpretacja indywidualna z dnia 5 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.234.2026.2.MK
Umorzenie części kredytu hipotecznego uważa się za przychód z innych źródeł, lecz nie podlega ono opodatkowaniu z uwagi na zaniechanie poboru podatku, natomiast zwrot nadpłaconych rat nie generuje przychodu podatkowego.
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
•nieprawidłowe – w zakresie powstania przychodu z tytułu zwrotu nadpłaconych rat podlegającego zaniechaniu poboru podatku oraz
•prawidłowe – w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
3 marca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 2 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił Pan wniosek – na wezwanie organu – 8 kwietnia 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca rozważa w możliwie najszybszym czasie zawarcie ugody z bankiem X w sprawie kredytu hipotecznego we frankach szwajcarskich CHF, zaciągniętego na własne cele mieszkaniowe w roku 2008, na 30 lat, razem z żoną A.A. Bank przedstawił projekt umowy pozasądowej. Ugoda przewiduje: przeliczenie kredytu tak, jakby od początku był kredytem złotówkowym, umorzenie części kapitału i odsetek (przyszłych rat) i wypłatę na rzecz Wnioskodawcy i Jego żony 91.252,32 PLN z tytułu nadpłaconych rat.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
