Interpretacja indywidualna z dnia 18 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.63.2025.1.DB

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 stycznia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

W 1993 r. Wnioskodawczyni A. A oraz B. A zawarli związek małżeński (dalej: „Małżonkowie”). Między Małżonkami obowiązywał ustrój wspólności majątkowej. W 1995 r. urodziło się pierwsze dziecko, a w 1999 r. drugie dziecko Małżonków.

W 2001 r. Małżonkowie zakupili od dewelopera mieszkanie zlokalizowane w D (dalej: „Mieszkanie 1”) celem zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych swojej rodziny. Mieszkanie zostało zakupione w ramach wspólności majątkowej małżeńskiej. Zakup mieszkania był finansowany kredytem hipotecznym udzielonym przez X.

Od 1993 r. B. A pracuje na Y w charakterze pracownika naukowego, gdzie pracuje nieprzerwanie do dzisiaj. W 2004 r. B. A założył jednoosobową działalność gospodarczą, która stanowiła jego drugie źródło utrzymania. Miejscem prowadzenia przez B. A wskazanej działalności było Mieszkanie 1 położone w D. W ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej B. A wykonywał między innymi zlecenia dla spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C (dalej: „Spółka”). Z czasem między B. A a Spółką rozpoczęły się rozmowy o możliwości zatrudnienia B. A przez Spółkę w ramach umowy o pracę. Ostatecznie B. A zawarł umowę o pracę ze Spółką we wrześniu 2007 r. Praca w charakterze pracownika naukowego na Y oraz prowadzona przez B. A jednoosobowa działalność gospodarcza (a następnie praca w oparciu o umowę o pracę zawartą ze Spółką) stanowiły główne źródło utrzymania Małżonków i ich dzieci, tj. tworzonej przez nich rodziny.

Z uwagi na prowadzone przez B. A rozmowy ze Spółką o jego zatrudnieniu w Spółce na podstawie umowy o pracę, a także z uwagi na zatrudnienie B. A na Y, dokąd musiał regularnie dojeżdżać z Mieszkania 1 zlokalizowanego w D, Małżonkowie postanowili kupić drugie mieszkanie, które będzie położone na terenie C. Celem zakupu mieszkania była chęć ograniczenia konieczności dojeżdżania przez B. A w dni robocze z Mieszkania 1 zlokalizowanego w D do C, gdzie B. A pracował (pierwsza praca - pracownik naukowy na Y; druga praca, którą miał rozpocząć niebawem, pracownik w Spółce z siedzibą w C).