Interpretacja indywidualna z dnia 10 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.962.2024.2.BM

Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

6 grudnia 2024 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 6 stycznia 2025 r. (data wpływu 6 stycznia 2025 r.) oraz pismem z 29 stycznia 2025 r. (data wpływu 29 stycznia 2025 r.).

Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1)Zainteresowana będąca stroną postępowania:

• A.A.

2)Zainteresowany niebędący stroną postępowania:

• B.A.

Opis zdarzenia przyszłego

W dniu 13 grudnia 2006 r. Pani wraz z Pani mężem i Pani matką (dalej: Państwo) zawarliście umowę z (…) Bank S.A. nr (…) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych waloryzowany kursem CHF.

Bank udzielił kredytu przeznaczonego na realizację celu określonego w umowie tj. refinansowanie kredytu hipotecznego oraz finansowanie budowy domu jednorodzinnego. Kwota w PLN w dniu wypłaty kredytu była przeliczona na CHF według kursu kupna z tabeli banku. Bank wypłacił 230.000,02 PLN, co stanowiło równowartość 99.489,06 CHF. Tytułem zabezpieczenia w/w kredytu na kredytowanej nieruchomości ustanowiona została hipoteka kaucyjna.

Z uwagi na powzięcie wiedzy o tym, że zawarta umowa o kredyt może zawierać niedozwolone klauzule umowne postanowiliście Państwo wystąpić do Sądu w dniu 16 marca 2021 r. z pozwem o ustalenie nieważności umowy kredytu. Postępowanie toczy się obecnie przed Sądem II instancji na skutek apelacji złożonej przez Bank.