19.11.2024

Postanowienie NSA z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. II OSK 2045/24

Dnia 19 listopada 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.A. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2024 r., sygn. akt IV SAB/Wa 160/24 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi J. A. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 22 lipca 2024 r., sygn. akt IV SAB/Wa 160/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935), skargę J. A. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie wniosku "z 26 marca 2023 r." o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd wskazał, że skarżący wniosek o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy wypełnił w systemie inPOL. Wniosek ten, w ocenie Sądu, nie został jednak podpisany i złożony do organu administracji w rozumieniu art. 63 § 1 p.p.s.a. Zdaniem Sądu, system inPOL nie stanowi konta w systemie teleinformatycznym organu administracji publicznej, o jakim mowa w art. 63 § 1 k.p.a. System inPOL daje jedynie możliwość wypełnienia wniosku, umówienia się na wizytę w celu jego złożenia, a po jego złożeniu śledzenia poszczególnych etapów prowadzonego postępowania, wysyłania do organu zapytania w sprawie, składania wniosków o przegląd akt, a także umawiania się na wizytę w celu uzupełnienia braków materialnych sprawy. Skarżący składając przedmiotowy wniosek za pomocą systemu inPOL, nie mógł zatem skutecznie wszcząć postępowania administracyjnego, bowiem w istocie nie dopełnił wymogu przewidzianego w art. 63 § 1 p.p.s.a., aby taki skutek nastąpił. Skoro zatem w sprawie nie doszło do wszczęcia postępowania administracyjnego, to zdaniem Sądu, złożona skarga na bezczynność organu w rozpatrzeniu przedmiotowego wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne