Wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2026 r., sygn. II OSK 854/26
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że przedłużenie obowiązywania przepisów zawieszających bieg terminów na rozpatrywanie wniosków pobytowych po 30 czerwca 2024 r. było niezgodne z konstytucyjną zasadą proporcjonalności oraz prawem do sądu, uznając bezczynność organu.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Mirosław Gdesz sędzia NSA Leszek Kiermaszek po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Łódzkiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 lutego 2026 r. sygn. akt III SAB/Łd 72/25 w sprawie ze skargi H.M. na bezczynność Wojewody Łódzkiego w przedmiocie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 6 lutego 2026 r., sygn. akt III SAB/Łd 72/25, po rozpoznaniu sprawy ze skargi H.M. na bezczynność Wojewody Łódzkiego w przedmiocie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy: 1) zobowiązał organ do załatwienia wniosku skarżącego, w terminie 30 dni od otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2) stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 29 sierpnia 2025 r. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy; 3) stwierdził, że bezczynność organu w rozpatrzeniu wniosku skarżącego z dnia 29 sierpnia 2025 r. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4) oddalił skargę w pozostałym zakresie; 5) zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
