Wyrok NSA z dnia 20 marca 2024 r., sygn. III OSK 761/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz sędzia del. WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wójta Gminy [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. akt IV SAB/Wr 443/22 w sprawie ze skargi S. S. O. W. P. w W. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. akt IV SAB/Wr 443/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu: zobowiązał Wójta Gminy [...] do załatwienia wniosku o informację publiczną z dnia 9 sierpnia 2021 r. w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy (pkt 1); stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności w sprawie która nie ma miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt 2); zasądził od Wójta Gminy [...] na rzecz skarżącego S. S. O. W. P. w W. (dalej: skarżący) kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 3).
Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że wnioskiem z dnia 9 sierpnia 2021 r. skarżący wystąpił do organu o udostępnienie informacji publicznej w zakresie dotyczącym realizacji czterech umów zawartych z dwojgiem radnych Rady P. L.; we wniosku wskazano szereg pytań odnoszących się do podania konkretnych terminów realizacji usług w poszczególnych miesiącach 2019 i 2020 roku oraz zażądano udostępnienia rachunków i ewentualnych aneksów do ww. umów celem wykazania wykonania tych umów i sposobu ich rozliczenia.
Pismem z dnia 23 sierpnia 2021 r., organ zawiadomił skarżącego, że zawnioskowane dane nie mają charakteru informacji publicznych, w szczególności wskazał, że dane związane z realizacją ww. umów nie są jawne i nie podlegają udostępnianiu za zasadach określonych w ustawie o dostępie do informacji publicznych.
W treści skargi na bezczynność organu skarżący wskazał, że organ nie dochował terminów udostępnienia informacji publicznej, wobec czego skarżący wniósł o stwierdzenie jego bezczynności, zobowiązanie do rozpoznania wniosku oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
