Kara umowna poniesiona z tytułu odstąpienia od umowy nie stanowi kosztu uzyskania przychodów, gdy jej poniesienie wynika z działań i zawinienia podatnika, co nie pozwala na uznanie tego wydatku za celowy w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
Organ publiczny, wykorzystujący środki trwałe wyłącznie w ramach działalności statutowej niepodlegającej VAT, nie ma prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT od ich zakupu, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
Spółka otrzymująca wkład niepieniężny w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, po spełnieniu wymogów z art. 7aa i art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. c tiret drugie Ustawy o CIT, zachowuje prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na zadania publiczne o charakterze nieopodatkowanym, niewykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
Zwrot nadpłaty kredytu wynikający z ugody z bankiem jest neutralny podatkowo i nie generuje dochodu podlegającego opodatkowaniu. Rozporządzenie o zaniechaniu poboru podatku nie znajduje zastosowania wobec tego zwrotu.
Dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, uzyskany ze sprzedaży majątkowych praw autorskich do programów komputerowych, podlega opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%, gdy działalność ta spełnia wymogi działalności badawczo-rozwojowej.
Twórcza działalność Wnioskodawcy w zakresie tworzenia oprogramowania stanowi działalność badawczo-rozwojową, kwalifikującą prawa IP do preferencyjnego opodatkowania stawką 5%, zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.
Sprzedaż nieruchomości zniszczonej przez powódź na rzecz Skarbu Państwa przez osobę fizyczną przed upływem pięcioletniego okresu od nabycia nie jest zwolniona z opodatkowania PIT na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29a lit. b ustawy o PIT, mimo działania żywiołu.
Przejęcie zadłużenia kredytowego przypadającego na zbywcę, stanowi koszt nabycia nieruchomości podlegający uznaniu jako koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 6c ustawy o PIT, ponieważ jest to ekwiwalent świadczenia pieniężnego, za które następuje nabycie udziału w nieruchomości.
Działalność wnioskodawcy wpisuje się w zakres działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu ustawy o PIT, dlatego kwalifikowane prawa intelektualne Wnioskodawcy mogą podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% zgodnie z zasadami IP Box.
Działalność Wnioskodawcy polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej oraz kwalifikuje się do preferencyjnego opodatkowania 5% stawką podatkową IP Box, jako działalność prowadząca do powstania kwalifikowanych praw własności intelektualnej.
Złożenie oświadczenia PIT-2 przy jednej umowie zlecenia nie uprawnia płatnika do stosowania kwoty zmniejszającej podatek do kolejnych umów z tym samym zleceniobiorcą; dla każdej nowej umowy konieczne jest odrębne oświadczenie.
Przychody uzyskiwane z działalności gospodarczej sklasyfikowanej jako pozostałe usługi zarządzania projektami według PKWiU 70.22.20.0, podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, o ile nie są to usługi doradztwa związane z zarządzaniem.
Udzielenie oprocentowanej pożyczki pieniężnej przez osobę fizyczną będącą czynnym podatnikiem VAT na rzecz spółki z o.o., również będącej podatnikiem VAT, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, ale korzystające ze zwolnienia od tego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.
Gmina, realizując zadanie polegające na budowie przydomowych oczyszczalni ścieków, nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z uwagi na brak powiązania z czynnościami opodatkowanymi VAT, realizując zadanie w ramach działalności poza zakresem art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.
Odwołanie darowizny i zwrotne przeniesienie własności nieruchomości stanowi nowe nabycie w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT, a pięcioletni termin należy obliczać od tego nowego momentu nabycia, nie zaś od daty wcześniejszego nabycia przed darowizną.
Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego, które spełnia warunki rozporządzenia Ministra Finansów, stanowi przychód z innych źródeł podlegający zaniechaniu poboru podatku dochodowego, jeżeli zaciągnięcie kredytu miało na celu realizację jednej inwestycji mieszkaniowej.
Podatnik pracujący czasowo za granicą, który formalnie utrzymuje miejsce zamieszkania i centrum interesów życiowych w kraju, nie nabywa prawa do ulgi na powrót, przewidzianej w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych; nie następuje bowiem zmiana rezydencji podatkowej, co wyłącza warunki zwolnienia.
Umorzenie zobowiązania kredytowego w części przeznaczonej na remont lokalu mieszkalnego, mimo wcześniejszego przeznaczenia jako cel konsumpcyjny, kwalifikuje się do zaniechania poboru podatku, gdy całe zobowiązanie charakteryzuje się jednolitym, mieszkaniowym celem.
Przychody podatnika, uzyskiwane z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do innowacyjnych programów komputerowych wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, podlegają opodatkowaniu pięcioprocentową stawką podatku zgodnie z przepisami IP Box, o ile działalność ta jest prowadzona systematycznie i ma charakter twórczy.
Tworzenie oprogramowania komputerowego opierające się na autorskich pomysłach i systematycznym podejściu może być uznane za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a ust. 38 ustawy o PIT, umożliwiając opodatkowanie dochodów z takich działalności preferencyjną stawką 5% jako dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.
Osoba rozwiedziona, samotnie wychowująca dzieci bez faktycznego udziału drugiego rodzica, może skorzystać z preferencyjnego rozliczenia podatkowego przewidzianego w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nawet w przypadku narodzin trzeciego dziecka z innym partnerem.