Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616477)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90270)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36579)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2022
    Artykuł
    04.12.2021 Ubezpieczenia

    Jak prawidłowo wypełnić informację ZUS IWA za 2021 r.

    31 stycznia 2022 r. upływa termin złożenia informacji o danych do ustalenia składki na ubezpieczenie wypadkowe. Od danych zawartych w ZUS IWA zależy wysokość składek na ubezpieczenie wypadkowe, które płatnik będzie opłacał od kwietnia 2022 r. do marca 2023 r. Za podanie w ZUS IWA nieprawdziwych danych, które doprowadzą do zaniżenia wysokości składki wypadkowej, grożą płatnikom poważne sankcje finansowe Z tego powodu ZUS przywiązuje szczególną wagę do danych wskazywanych w tej pozycji - zwłaszcza w sytuacji, gdy płatnik koryguje informację Jeżeli urlop bezpłatny obejmowałby cały miesiąc, wówczas przy ustalaniu liczby ubezpieczonych w styczniu 2021 r. płatnik nie powinien - z oskładkowanej umowy zlecenia; od 20 grudnia - z umowy o pracę.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.11.2022

    Postanowienie NSA z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. II OZ 664/22

    powodu przeszkody niedającej się przezwyciężyć. Wynikała z powodu, iż syn złamał nogę i ze względu na utrudnioną komunikację na piętro przebywał u swojej babci, a ja jeździłam się nim Prawdopodobnie z tego powodu nie było nikogo w biurze rachunkowym, dlatego listonosz nie miał możliwości wejścia do budynku i pozostawił

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.538.2022.2.MN

    Obowiązki płatnika w zakresie opodatkowania wynagrodzenia zasądzonego za czas pozostawania bez pracy. Świadczenie to pokrywa szkodę, jakiej doznał pracownik z powodu utraty możliwości zarobkowania. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2020 r. poz. 1320), z wyjątkiem: a) określonych w prawie pracy odpraw i odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia umowy

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    27.10.2022 Kadry i płace

    Wyrok SN z dnia 27 października 2022 r., sygn. III PSKP 4/22

    Wymóg gotowości nauczyciela do przebywania w szkole przed i po zajęciach jest pozbawiony sensu i narusza godność nauczyciela, a niezatrudnienie powódki nie wynikało z braku zdolności do wykonywania pracy, ale z tworzonych przez władze szkolne barier dostępu do pracy nauczyciela. orzecznictwa Sądu Najwyższego, w tym w powołanym przez skarżącego postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 2018 r. Edukacji Narodowej z dnia 26 czerwca 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania wynagrodzenia oraz ekwiwalentu pieniężnego za urlop Edukacji Narodowej z dnia 26 czerwca 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania wynagrodzenia oraz ekwiwalentu pieniężnego za urlop

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    20.05.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 20 maja 2022 r., sygn. II CSKP 399/22

    W świetle art. 278 § 1 k.p.c. nie jest bowiem dopuszczalne dokonywanie przez sąd ustaleń faktycznych w sprawie na podstawie wiadomości specjalnych niepochodzących od biegłego. Tego rodzaju zabieg pozbawia bowiem strony możliwości krytyki określonego poglądu, którą zwykle mogą przedstawiać, gdy źródłem tych wiadomości jest opinia biegłego. klientem, powołując się przykładowo na utratę siły nabywczej polskiej waluty, o czym przesądza art. 3581 § 4 k.c. wskazując się na dokonane k.c. i z art. 3 ust. 1 i 2 oraz z art. 4 ust. 1 w związku z art. 6 ust. 1 i z art. 7 ust. 1 dyrektywy 93/13. Zarzucił naruszenie art. 386 § 4, art. 379 pkt 5 w związku z art. 39821 i w związku z art. 321 k.p.c. oraz art. 278 § 1 w związku z art

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.09.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 21 września 2022 r., sygn. I GSK 2866/18

    art. 15 zzs4 ust. 1 ustawy COVID-19 w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID wyższej uniemożliwiły mu złożenie wniosku we właściwym terminie. wyższej uniemożliwiły mu złożenie wniosku we właściwym terminie.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    27.04.2022 Podatki Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. I PSKP 64/21

    Były funkcjonariusz celny ma prawo do otrzymania świadectwa służby na podstawie art. 188 ust. 1 ustawy o KAS w związku z art. 171 ust. 1 pkt 2 Przepisów wprowadzających KAS. podlegały wliczeniu do okresu pracy, od którego zależą uprawnienia pracownicze (ust. 2) oraz oblicza się ją jak ekwiwalent pieniężny za urlop Sąd Najwyższy w pełni podziela wykładnię przedstawioną w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2020 r., III PZP 7/19 (OSNP 2020 nr Źródło: Strona internetowa Sądu Najwyższego, www.sn.pl

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.05.2022

    Postanowienie SN z dnia 18 maja 2022 r., sygn. I KK 195/22

    ukaranej z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze i in. § 4 w zw. § 49 Kodeksu Etyki Adwokackiej w zw. z art. 80 ustawy z 26 maja 1982 r. SN z 18 listopada 2004 r., SDI 38/04; wyr. SN z 12 grudnia 2012 r., SNO 50/12).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.05.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.115.2022.2.BM

    od osób prawnych w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej ustawy w zw. z art. 4 ust. 2 oraz 3 ustawy prawo o szkolnictwie wyższym i nauce z dnia 20 lipca 2018 r.? Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie opisanym we wniosku dot. szeroko rozumianego projektowania oraz tworzenia różnorodnego asortymentu innowacyjnych sprzętów hobbystycznych, airsoftowych, około militarnych, z pominięciem etapu sprzedaży w całości lub w którejś z części, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym Czy w przypadku, gdy Organ uzna wydatki związane z wynagrodzeniem pracowników za kwalifikowalne koszty poniesione na działalność badawczo-rozwojową Wnioskodawcy, to czy Spółka może zastosować limit 200% odliczenia kosztów, o którym mowa w art. 18d ust. 7 pkt 3 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? Powody tego są różne - może to być zarówno nieopłacalność produkcji, jak i odłożenie realizacji projektu w czasie. U. z 2019 r. poz. 1040, 1043 i 1495), z wyjątkiem pracowników przebywających na urlopach górniczych i urlopach dla pracowników zakładu Zgodnie z art. 7 ust. 1 ww. ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, system szkolnictwa wyższego i nauki tworzą: 1.uczelnie; 2.federacje

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.09.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 21 września 2022 r., sygn. I GSK 2961/18

    art. 15 zzs4 ust. 1 ustawy COVID-19 w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID wyższej uniemożliwiły mu złożenie wniosku we właściwym terminie. wyższej uniemożliwiły mu złożenie wniosku we właściwym terminie.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.03.2022

    Postanowienie SN z dnia 10 marca 2022 r., sygn. V KK 67/22

    oskarżonego z art. 288 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego M. N. uszkodzenia kamery, przyjęcie, że na nagraniu monitoringu oskarżony dokonuje bliżej nieokreślonych czynności i brak jest widocznego używania siły Z kolei zgodnie z tzw. ujęciem całościowym, o społecznej szkodliwości czynu decydowały okoliczności związane z czynem oraz dotyczące sprawcy

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.09.2022

    Postanowienie SN z dnia 22 września 2022 r., sygn. III KK 400/22

    oraz art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w C., skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. C. za winnego popełnienia przestępstw z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    27.04.2022

    Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. III OSK 1095/21

    (Dz.U. z 2021 poz. 1090), w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 oraz wypłaconej pracownikowi odprawy w wysokości dwutygodniowego wynagrodzenia obliczonego według zasad określonych dla ustalania ekwiwalentu za urlop otrzymuje od pracodawcy odprawę w wysokości dwutygodniowego wynagrodzenia obliczonego według zasad określonych dla ustalenia ekwiwalentu za urlop

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    24.05.2022

    Wyrok NSA z dnia 24 maja 2022 r., sygn. III OSK 1314/21

    urlopu na warunkach urlopu macierzyńskiego, dodatkowego urlopu na warunkach urlopu macierzyńskiego. korzystania z urlopu wychowawczego, urlopu macierzyńskiego, dodatkowego urlopu macierzyńskiego, urlopu ojcowskiego, urlopu rodzicielskiego konsekwencji niewyjaśnieniem podstawy prawnej rozstrzygnięcia w tym zakresie, co utrudnia skontrolowanie przez strony postępowania i sąd wyższej

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.11.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. II GSK 632/22

    zaskarżonego wyroku z powodu zasiadania w składzie orzekającym sędzi J. tego powodu skarga kasacyjna zasługiwała na uwzględnienie. Skarżący złożył 8 lipca 2019 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta z powodu niewydania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.109.2022.3.MW

    Spółka była uprawniona do korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, to znaczy do odliczenia 100% Wydatków od podstawy opodatkowania CIT, w rozliczeniu za rok podatkowy 2021, w którym przedmiotowe Wydatki ujmowane są jako koszty uzyskania przychodów zgodnie z przepisami ustawy o CIT – jest prawidłowe; 5. w 2022 r. oraz latach następnych Spółka jest uprawniona do korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, to znaczy do odliczenia Wydatków z tytułu Wynagrodzeń Pracowników oraz Wydatków na nabycie Środków Trwałych (laptopów oraz innego sprzętu komputerowego) od podstawy opodatkowania CIT, w rozliczeniu za rok podatkowy 2022 oraz lata następne, w którym przedmiotowe Wydatki ujmowane są jako koszty uzyskania przychodów zgodnie z przepisami ustawy o CIT – jest prawidłowe. W zakresie ustalenia, czy: 1. prowadzone przez Spółkę prace w ramach Działu BnR spełniają definicję „działalności badawczo-rozwojowej”, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT – jest prawidłowe; 2. tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy wynagrodzenie chorobowe i inne wynagrodzenie wypłacane na podstawie szczególnych przepisów prawa pracy; ‒ekwiwalent za niewykorzystany urlop wynagrodzenie chorobowe i inne wynagrodzenie wypłacane na podstawie szczególnych przepisów prawa pracy; ‒ekwiwalent za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.04.2022

    Postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. III PSK 168/21

    Wynagrodzenie powoda liczone według zasad obowiązujących przy ustalaniu ekwiwalentu za urlop wynosiło 9.895,69 zł. Mając na względzie powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. Źródło: Strona internetowa Sądu Najwyższego, http://www.sn.pl/ Biorąc pod uwagę wyżej wskazane orzecznictwo Sądu Najwyższego i okoliczności faktyczne przedmiotowej sprawy, należy uznać, że pracodawca

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.05.2022

    Postanowienie SN z dnia 18 maja 2022 r., sygn. II USK 555/21

    art. 35 ust. 2 w zw. z art. 17 ust. 1, art. 66 ust. 2 ustawy z 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego ; z dnia 19 marca 2012 r., II PK 294/11, LEX nr 1214578; z dnia 10 kwietnia 2018 r., I CSK 733/17, LEX nr 2495968; z dnia 10 kwietnia Wyrokiem z dnia 27 listopada 2020 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    04.10.2022 Kadry i płace Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 4 października 2022 r., sygn. II PSKP 115/21

    Oświadczenie o wypowiedzeniu osiąga swój cel zarówno wtedy, gdy spełnia warunki brzegowe stawiane tej czynności (forma pisemna, wskazanie przyczyny wypowiedzenia, jego terminu, etc.) jak i wtedy, gdy jest obarczone wadą, bowiem każde wypowiedzenie umowy o pracę korzysta z domniemania zgodności z prawem. W niniejszej sprawie mogłoby to mieć znaczenie z tego powodu, że zarówno Instytut, dotychczasowy pracodawca jak i Instytut Mechaniki Precyzyjnej z powodem. końcem 2013 r., w związku z odwołaniem powoda z funkcji dyrektora.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    14.07.2022

    Postanowienie SN z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. V KK 54/22

    B. skazanych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu na przeszkodzie obowiązującemu w Polsce systemowi zezwalającemu Ministrowi Sprawiedliwości na delegowanie sędziów do sądów karnych wyższej z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. - i za to na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.10.2022

    Postanowienie SN z dnia 26 października 2022 r., sygn. V KK 284/22

    skazanego z art. 189 § 1 i 3 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku S. w ten sposób, że używając przemocy w postaci siły fizycznej wraz z innymi ustalonymi osobami wyniósł pokrzywdzonego R. Z.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    30.03.2022

    Wyrok SN z dnia 30 marca 2022 r., sygn. V KK 74/22

    powodu stanu zdrowia, całościowych zaburzeń rozwoju, zaburzeń psychicznych, niepełnosprawności intelektualnej w stopniu umiarkowanym, i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii tj. o czyn z art. 54 k.w. U. z 2019 r., poz. 1239 i 1495 oraz z 2020 r., poz. 284, 322, 374 i 567), w oparciu o które wydano zastępujące je rozporządzenie z dnia

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    08.09.2022

    Postanowienie SN z dnia 8 września 2022 r., sygn. II KK 337/22

    Zgodnie z treścią art. 523 k.p.k. kasacja może być wniesiona tylko z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. lub innego rażącego powodu upojenia alkoholowego i np. nagłej utraty równowagi, oraz czy bezpośrednią przyczyną śmierci pokrzywdzonego był napad epilepsji skazanego z art. 156 § 3 k.k.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    05.07.2022 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 5 lipca 2022 r., sygn. I NSNc 757/21

    W przypadku gdy z określonego materiału dowodowego sąd wyprowadził wnioski logicznie poprawne i zgodne z zasadami doświadczenia życiowego, taka ocena dowodów nie narusza zasady swobodnej oceny dowodów, choćby dowiedzione zostało, że z tego samego materiału dałoby się wysnuć równie logiczne i zgodne z zasadami doświadczenia życiowego wnioski odmienne. Teza od Redakcji Zebrany w sprawie materiał dowodowy jest oceniany na podstawie art. 233 § 1 k.p.c. zgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów, która zakłada jej dokonanie według własnego przekonania sądu. Sąd nie może przy tym działać dowolnie, a granice jego swobody wyznaczają zasady logicznego wnioskowania, wiedzy powszechnej oraz doświadczenia życiowego. powodu braku zgody przeciwnika wniosku. Z tego powodu ustalenia Sądu drugiej instancji w tym zakresie są rażąco sprzeczne z materiałem dowodowym sprawy. tego powodu nie jest sprzeczny z art. 5 k.c., a podniesiony przez pozwanego zarzut przedawnienia nie nosi znamion nadużycia prawa.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.