W przypadku nieruchomości zakwalifikowanej w ewidencji gruntów jako domek letniskowy, wiążąca jest funkcja podstawowa, a organ podatkowy nie może samodzielnie jej zmieniać w toku postępowania podatkowego.

W przypadku zobowiązań podatkowych, zapłata czekiem rozrachunkowym nie spełnia warunków bezgotówkowej formy płatności podatku, chyba że lokalny organ administracyjny postanowi inaczej. Wobec nieuznania czeku za akceptowalny środek płatniczy, zobowiązanie podatkowe uznaje się za niewygasłe.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną skarżącego, podtrzymując kwalifikację nieruchomości jako domku letniskowego, uzasadniając, iż przeprowadzone postępowanie dowodowe dostatecznie wykazało charakter wykorzystania nieruchomości zgodny z decyzjami organów administracyjnych.

Kwalifikacja budynku na podstawie danych ewidencji gruntów i budynków jest wiążąca dla organów podatkowych i nie może być samodzielnie korygowana w toku postępowania podatkowego.

Instytucja przywrócenia terminu jest wyjątkowa i wymaga wykazania braku winy w uchybieniu. Profesjonalny pełnomocnik musi dołożyć szczególnej staranności w monitorowaniu korespondencji elektronicznej; brak regularnych sprawdzeń systemu ePuap wyklucza możliwość przywrócenia uchybionego terminu.

Status strony w postępowaniu o zawiadomienie o zakończeniu budowy przysługuje wyłącznie inwestorowi, który złożył zawiadomienie, a aktualny właściciel nieruchomości nie nabywa automatycznie tego statusu, bez formalnej zmiany inwestora.

Wojewódzkie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej jest zobowiązane do udostępniania informacji publicznej z racji realizowania zadań publicznych związanych z obrotem energią cieplną. Informacje dotyczące funkcjonowania systemów ciepłowniczych stanowią informacje publiczne, podlegające udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Wojewódzkie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej jest zobowiązane do udostępnienia informacji publicznej w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p., jako podmiot wykonujący zadania publiczne. NSA oddalił skargę kasacyjną uznając, że działalność związana z obrotem energią cieplną ma istotne znaczenie publiczne.

Zasady zwrotu kosztów egzekucyjnych jako środek odwoławczy muszą uwzględniać pełną analizę okoliczności powiązanych ze zgodnością działań egzekucyjnych z prawem, a organy są zobligowane do wyjaśnienia wszelkich faktów mogących wpłynąć na legalność działań, co Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził oddalając skargę kasacyjną.

W przypadku naruszenia przez sąd wymogów uzasadnienia przewidzianych w art. 141 § 4 p.p.s.a., gdy brak jest wskazania podstawy prawnej oraz jej wyjaśnienia, sąd kasacyjny musi uchylić wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania.