W przypadku wniosków dotyczących rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Polski, złożonych przed wejściem w życie ustawy z 2005 roku, kluczowe jest, czy te wnioski skutkowały wszczęciem postępowań przed organami administracji publicznej, oraz czy wnioski te nie zostały wygaszone na podstawie wcześniejszych przepisów, co wyklucza ich późniejsze rozpoznanie na mocy nowej ustawy.

Stwierdzenie rażącego naruszenia prawa wymaga oczywistej sprzeczności między treścią przepisu a wydanym rozstrzygnięciem; niejasności interpretacyjne, które dopuszczają różne wykładnie, wykluczają możliwość uznania naruszenia za rażące.