Przewlekłość postępowania administracyjnego, trwająca znacznie dłużej niż przewidziane terminy ustawowe, bez podjęcia koniecznych czynności przez organ, stanowi rażące naruszenie prawa, uzasadniając przyznanie stronie rekompensaty pieniężnej.

Oznakowanie miejsc postojowych wyłącznie znakami pionowymi spełnia wymogi miejsca w strefie płatnego parkowania zgodnie z art. 13b ust. 1 ustawy o drogach publicznych. Skarga kasacyjna, nie podważając skutecznie ustaleń faktycznych i prawnych, zostaje oddalona na podstawie art. 184 P.p.s.a.

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa była zobowiązana do stosowania się do § 15 rozporządzenia wykonawczego w zakresie uzupełniania braków formalnych wniosku, przed zastosowaniem przepisów szczególnych związanych z COVID-19. Uchybienia proceduralne ze strony Agencji uzasadniały uchylenie decyzji odmawiającej przyznania pomocy.

Naruszenie art. 73 § 2 k.k. poprzez nieorzeczenie dozoru kuratora przy karze probacyjnej za przestępstwo z użyciem przemocy wobec osoby wspólnie zamieszkującej, skutkuje uchyleniem wyroku w zaskarżonym zakresie i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

W postępowaniu dotyczącym usunięcia odpadów z miejsc nieprzeznaczonych do ich składowania, właściciel sąsiedniej działki może być uznany za stronę, jeżeli wykaże interes prawny oparty na potencjalnym oddziaływaniu odpadów na jego nieruchomość.

Wydanie decyzji administracyjnej stwierdzającej przejście do zasobu Skarbu Państwa gruntów pokrytych śródlądowymi wodami płynącymi ma charakter deklaratoryjny i nie narusza praw użytkownika wieczystego tej nieruchomości.

Oddalenie skargi kasacyjnej potwierdza, że pozwolenie wodnoprawne określa zakres legalnego korzystania z wód, którego nie można rozszerzać na podstawie operatu wodnoprawnego, a brak wniosku o jego rozszerzenie skutkuje prawną odpowiedzialnością.

Dla określenia zakresu praw i obowiązków wynikających z wydanego pozwolenia wodnoprawnego kluczowe jest brzmienie treści pozwolenia; nie można go rozszerzać ani opierać na domniemaniach, nawet jeśli operat wodnoprawny wskazuje szerszy zakres możliwych działań.

Niezgodne z warunkami pozwolenie wodnoprawne może zostać cofnięte bez odszkodowania zgodnie z art. 415 pkt 2 P.w.2017 bez względu na wystąpienie szkody, jeśli urządzenie wodne nie spełnia wymogów określonych w decyzji administracyjnej.

Odmowa przywrócenia terminu do ponownego rozpatrzenia sprawy wobec braku uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu przez skarżącą. Trudności w organizacji przedsiębiorstwa nie zwalniają z obowiązku zachowania ustawowego terminu.