Skarga kasacyjna oddalona. Inwestycja mieszkaniowa spełnia wymóg dostępu do infrastruktury kanalizacyjnej na podstawie planowanej realizacji, skutecznie zabezpieczając standardy lokalizacji zgodnie z art. 17 specustawy.

Nie można uzależniać uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy od istnienia stricte technicznie zrealizowanego zjazdu; decydujące znaczenie ma projektowa możliwość włączenia ruchu do drogi publicznej.

Decyzja o umorzeniu postępowania administracyjnego dotycząca instalacji gazowej w budynku mieszkalnym jest zgodna z prawem, jako że dostępny materiał dowodowy potwierdza brak zagrożeń, a instalacja spełnia wymagania techniczne. Skarga kasacyjna skarżącej zostaje oddalona.

Skarga kasacyjna podlegała oddaleniu, gdyż zarzuty podnoszone w skardze nie wykazały naruszenia prawa przez sąd I instancji. Ocena merytoryczna rozwiązań w rozporządzeniu Rady Ministrów nie była przedmiotem kontroli sądów administracyjnych.

Organizacji społecznej nie przysługuje prawo żądania wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, jeżeli jej cele statutowe nie pozostają w merytorycznym związku z przedmiotem decyzji, a żądanie to nie jest uzasadnione interesem społecznym.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylając wyrok WSA we Wrocławiu podkreślił konieczność precyzyjnego określania daty wydania decyzji administracyjnej oraz jasności uzasadnienia wyroku, umożliwiającego skuteczną kontrolę kasacyjną.

Warunki minimalnej powierzchni działki budowlanej określone w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego są wiążące dla oceny projektów budowlanych, a ich niespełnienie wyklucza możliwość uzyskania pozwolenia na budowę.

Odmowa poddania dziecka obowiązkowemu szczepieniu ochronnemu, bez uzasadnionego przeciwwskazania medycznego, uprawnia organy do skutecznego stosowania środków egzekucyjnych w celu realizacji wymagalnego obowiązku prawnego.

Skierowanie na badania lekarskie może być wydane, gdy są wiarygodne przesłanki o przeciwwskazaniach zdrowotnych do prowadzenia pojazdów, bez potrzeby udowania, że zastrzeżenia te rzeczywiście istnieją.

Osoba będąca dysponentem pojazdu w chwili jego usunięcia na podstawie dyspozycji organu jest solidarnie odpowiedzialna za pokrycie kosztów usunięcia i przechowywania pojazdu, nawet jeśli formalnie nie jest właścicielem tego pojazdu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, stwierdzając brak podstaw do kwestionowania decyzji unieważniającej przerwanie egzaminu praktycznego na prawo jazdy; manewry egzaminowanego nie zagrażały bezpośrednio bezpieczeństwu ruchu drogowego.