W uchwale Rady Miasta dotyczącej trybu prac nad projektem uchwały budżetowej dopuszczalne jest regulowanie nie tylko czynności podejmowanych po jej formalnym sporządzeniu, lecz także etapów przygotowawczych. Jednakże uchwała musi spełniać ustawowe wymagania co do szczegółowości projektów i nie może rozszerzać kompetencji RIO bez wyraźnej podstawy prawnej.

Art. 18 ust. 4 ustawy o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, wymagający przedstawienia tytułu prawnego do gruntów Skarbu Państwa, jest zgodny z prawem UE i Konstytucją RP. Sąd potwierdził, że wymóg ten nie narusza zasad proporcjonalności i równego traktowania oraz służy ochronie majątku publicznego.

NSA stwierdza, że operat szacunkowy rzeczoznawcy majątkowego J.B. jest wiarygodnym dowodem w postępowaniu odszkodowawczym, gdy spełnia standardy formalne u.g.n., a kontrargumenty dotyczące wyboru nieruchomości porównawczych zawarte w kontroperacie M.S. nie podważają ustaleń organu.

W przypadku nieosiągnięcia założonych wskaźników projektu finansowanego ze środków unijnych z przyczyn niezwiązanych wyłącznie z pandemią COVID-19, uzasadnione jest proporcjonalne pomniejszenie dofinansowania zgodnie z regułą proporcjonalności.

Przepis art. 20 ust. 4 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. nie narusza zasad prawa unijnego w zakresie warunków tytułu prawnego do gruntów przy płatnościach rolnych, pozostając zgodnym z prawodawstwem unijnym. NSA oddala skargę kasacyjną, potwierdzając legalność odmowy przyznania płatności.

Postępowanie administracyjne w sprawie ustalenia warunków zabudowy może zostać zawieszone na podstawie art. 62 ust. 1 u.p.z.p. tylko przy prawdopodobnym konflikcie z zaprojektowanym planem miejscowym oraz maksymalnie na 9 miesięcy według przepisów obowiązujących przed 23 kwietnia 2023 r.

Z wystawionych faktur VAT wynikających z pozornych transakcji gospodarczych nie można uznać za podstawę zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów. Organy zasadnie zidentyfikowały te faktury jako nierzetelne i wyeliminowały ich skutki podatkowe, uwzględniając metodykę postępowań dowodowych, które nie naruszają prawa.

W razie niespełnienia w terminie obowiązków dokumentacyjnych nałożonych w postępowaniu legalizacyjnym, w tym nieprzedłożenia zaświadczenia potwierdzającego zgodność samowolnie wykonanej rozbudowy z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, organ nadzoru budowlanego jest zobowiązany do wydania nakazu rozbiórki na podstawie art. 48 ust. 1 i 4 Prawa budowlanego. Nie jest wówczas dopuszczalne

Warunek upływu co najmniej 20 lat od zakończenia budowy, określony w art. 49f ust. 1 Prawa budowlanego, nie jest spełniony, gdy z materiału dowodowego wynika prowadzenie w tym okresie istotnych robót składających się na wykonanie obiektu. W takiej sytuacji organ nadzoru budowlanego może odmówić wszczęcia uproszczonego postępowania legalizacyjnego na podstawie art. 61a § 1 k.p.a.

Jednorazowy zasiłek powodziowy z art. 5 ust. 1 ustawy powodziowej nie ma charakteru odszkodowawczego; jego przyznanie wymaga wykazania, że szkoda pozostaje normalnym i adekwatnym skutkiem powodzi oraz spowodowała niezaspokojenie niezbędnej potrzeby bytowej. Szkody ujawnione po dłuższym czasie, którym można było zapobiec przez należytą dbałość o rzeczy, nie uzasadniają same przez się przyznania tego

Art. 2 ust. 2 ustawy nowelizującej Kodeks postępowania administracyjnego stanowi obligatoryjną podstawę umorzenia postępowania nieważnościowego wszczętego po upływie 30 lat od doręczenia lub ogłoszenia decyzji, jeżeli nie zostało ono zakończone przed wejściem w życie tej ustawy. Sąd administracyjny może odmówić zastosowania przepisu ustawowego w bezpośredniej kontroli konstytucyjności jedynie w razie