Członek zarządu spółki z o.o. odpowiada solidarnie za jej zaległości podatkowe, jeżeli nie zgłosi wniosku o ogłoszenie upadłości w odpowiednim terminie, nawet jeśli powstały one w granicach bliskiego zaprzestania pełnienia funkcji (§ 116 ust. 1 o.p.). Okoliczności niewypłacalności nie wymagają opinii biegłego, jeśli dane bilansowe są wystarczające.
Podatnik zobowiązany jest prowadzić ewidencję umożliwiającą ustalenie przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, dla skorzystania z ulgi IP BOX. Brak spełnienia tego obowiązku uniemożliwia zastosowanie preferencyjnej stawki opodatkowania.
Bezczynność Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w rozpoznaniu zażalenia, trwająca prawie rok, stanowiła rażące naruszenie prawa, pomimo zwiększonego obciążenia organu administracyjnego, co prowadzi do utrzymania w mocy wyroku o jej uznaniu.
Skarga kasacyjna oddalona. Zakaz wprowadzenia do obrotu produktu niespełniającego wymagań jakości handlowej w postaci fałszywego oznaczenia jako "mleko" – zgodny z prawem. Produkt nie spełniał definicji "mleka" z uwagi na obecność niepochodzących z mleka składników.
Zwolnienie funkcjonariusza i jego przeniesienie do innej jednostki Policji wymaga dostatecznie uzasadnionego rozstrzygnięcia, które uwzględnia zarówno interes służby, jak i interes indywidualny, unikając cech dowolności w uznaniu administracyjnym.
Decyzja o opróżnieniu lokalu mieszkalnego znajdującego się w dyspozycji Policji, zajmowanego bez tytułu prawnego, jest decyzją związaną, zgodnie z art. 95 ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji, i nie podlega ocenie cywilnoprawnych potrzeb mieszkaniowych skarżącego.
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Biłgoraju nie dopuścił się bezczynności w zakresie udostępnienia informacji publicznej, spełniając wymogi ustawy o dostępie do informacji publicznej poprzez udzielenie odpowiedzi na wniosek zgodnie z posiadanymi danymi.
"Wyłącznym obowiązkiem organu administracji publicznej jest przekazanie informacji publicznej, którą faktycznie posiada. Brak informacji nie stanowi podstawy do uznania organu za bezczynnego, jeżeli uzasadni on swoją niemożność udostępnienia zgodnie z u.d.i.p.".
NSA oddala skargę kasacyjną J.S., uznając, że brak jest przesłanek do stwierdzenia nieważności decyzji SKO z dnia 14 listopada 2002 r., bowiem decyzjom tym nie można zarzucić rażącego naruszenia prawa zgodnie z art. 156 § 1 k.p.a.
Nieosiągnięcie zakładanego efektu ekologicznego oraz niedotrzymanie terminów realizacji działań w programach ochrony powietrza uzasadnia nałożenie administracyjnej kary pieniężnej, której wysokość winna uwzględniać stopień realizacji celu oraz okoliczności niedotrzymania terminów.