Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że zgodnie z art. 17b ust. 1 pkt 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych, skuteczne zaprzestanie prowadzenia gospodarstwa rolnego wymaga nie tylko faktycznego zaniechania działalności rolniczej, ale także spełnienia formalnych wymogów, takich jak wykreślenie z ewidencji producentów rolnych.

Stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia środka zaskarżenia, nawet pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, nie narusza zasad procedury administracyjnej i konstytucyjnego prawa do sprawiedliwego postępowania.

Skarga kasacyjna wniesiona przez A.A. zostaje oddalona jako bezzasadna. Niedopełnienie terminu do złożenia odwołania nie zostaje usprawiedliwione poprzez wskazywaną sytuację życiową skarżącego, gdyż postanowienia organu i sądu były zgodne z prawem.

Skarżący nie wykazał istnienia naruszenia przepisów postępowania, które miałyby istotny wpływ na wynik sprawy. Organy celne miały uzasadnione wątpliwości co do wartości celnej, a opinia biegłego została uznana za wiarygodną i wystarczającą.

Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną, uznał że zmiana stosunków wodnych była właściwie określona i uregulowana poprzez konstrukcyjne środki przewidziane przez biegłego, co nie wymagało dalszej ingerencji sądowej.

Uprawnienie do zwrotu wywłaszczonej nieruchomości wygasa po 20 latach od decyzji ostatecznej, jeśli w tym czasie nie zostanie złożony żaden wniosek. Zwrot nie jest możliwy, jeśli działka stanowi część drogi publicznej.

Umowa sprzedaży zawarta 11 grudnia 1998 r. nie stanowi czynności przymusowej ani substytutu wywłaszczenia, co wyklucza zastosowanie przepisów o zwrocie nieruchomości. Rozstrzyganie takich wniosków w trybie wywłaszczeniowym nie znajduje uzasadnienia.

Nabycie przez stowarzyszenie ogrodowe prawa użytkowania nieruchomości z dniem 19 stycznia 2016 r., wynikające z ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, nie narusza praw osób trzecich, w tym użytkownika wieczystego, który nie zostaje wywłaszczony. Decyzja stwierdzająca nabycie tego prawa ma charakter deklaratoryjny.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że interes prawny A. B. nie został naruszony w związku z odmową uchylenia decyzji o zatwierdzeniu podziału nieruchomości. Skarżąca nie posiadała statusu strony w postępowaniu podziałowym, co skutkowało umorzeniem jej odwołania.

Instalacja urządzeń radiokomunikacyjnych na istniejącej wieży antenowej, bez ingerencji w jej konstrukcję, może być traktowana jako "instalowanie" w rozumieniu Prawa budowlanego i nie wymaga pozwolenia na budowę, lecz jedynie zgłoszenia.

Umorzenie zadłużenia z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego stanowi wyjątek stosowany jedynie w przypadku nadzwyczajnych okoliczności, które muszą być obiektywne i niezależne od wyborów życiowych dłużnika alimentacyjnego.

Ponowna korekta deklaracji VAT dokonana po zakończeniu kontroli celno-skarbowej, cofająca jej ustalenia, jest bezskuteczna. Tym samym nie powstają przesłanki do wszczęcia postępowania podatkowego ani stwierdzenia nadpłaty, co skutkuje oddaleniem skargi na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania.