Oddalenie skargi kasacyjnej C. Sp. z o.o. z powodu bezzasadności argumentów dotyczących naruszenia proceduralnego i materialnego prawa przy nałożeniu kary za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że niedociągnięcia w operacie szacunkowym uniemożliwiają ocenę podobieństwa nieruchomości, co uzasadnia decyzję kasacyjną i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Skarga kasacyjna nie wykazała zasadności naruszeń prawnych przez sąd pierwszej instancji.

Przedsiębiorstwo wodociągowe realizujące hurtową sprzedaż wody nie może korzystać z preferencyjnych stawek opłat zmiennych przewidzianych dla wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, a obowiązuje je wyższa stawka wynikająca z innego przeznaczenia wody.

Nieprzeprowadzenie aktywnej debaty przez radnych nad raportem o stanie powiatu nie stanowi przesłanki nieważności uchwały o nieudzieleniu wotum zaufania. Uchwała ta, z mocy prawa, nie wymaga odrębnego uzasadnienia. Skarga kasacyjna Wojewody Lubelskiego uznana za bezzasadną.

Świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia przysługuje opiekunowi osoby niepełnosprawnej, jeśli decyzja o niepodejmowaniu pracy była motywowana koniecznością opieki. Wykazanie czasowego związku tej decyzji nie jest konieczne.

Burmistrz W., nie posiadając podstaw prawnych oraz naruszając zasady ochrony danych osobowych, nie mógł publikować danych osobowych radnego obejmujących jego życie zawodowe, gdyż nie korespondowały one z wykonywaniem przez niego mandatu radnego. Publikacja danych stanowiła naruszenie art. 6 ust. 1 RODO.

Brak dowodów na posiadanie polskiego pochodzenia przez wstępnych cudzoziemca, w rozumieniu ustawy o repatriacji, uzasadnia odmowę udzielenia zezwolenia na pobyt stały, zgodnie z regułami rozkładu ciężaru dowodu wynikającymi z prawa migracyjnego.

Zgodnie z przepisami k.p.a., wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją proceduralną, np. umorzeniem, jest możliwe, gdy wystąpią przesłanki wznowienia. NSA wykluczył ograniczenie wznowienia tylko do decyzji merytorycznych.

Zmiana decyzji na wytwarzanie odpadów z przetwarzaniem w procesie odzysku wymaga uzyskania nowej opinii zgodnej z miejscowym planem. Organ opiniujący, działając w granicach kompetencji, może wziąć pod uwagę wpływ na środowisko oraz zgodność z prawem.