Zmiana terminu likwidacji szkoły nie stanowi istotnej zmiany stanu faktycznego zmierzającej do rozpoczęcia nowego postępowania, a organy orzekające w sprawie są związane wcześniejszym wyrokiem sądu administracyjnego dotyczącym tej samej kwestii.

Brak przetwarzania danych osobowych przez entitet wyklucza podstawy do obowiązku informacyjnego z art. 14 RODO, co uzasadnia umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego.

Odmowa zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości jest uzasadniona, gdyż cel wywłaszczenia został zrealizowany w zakresie wymaganym przez dekret z 1949 r. Brak detalicznej lokalizacji nie stoi na przeszkodzie decyzji administracyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że niedociągnięcia w operacie szacunkowym uniemożliwiają ocenę podobieństwa nieruchomości, co uzasadnia decyzję kasacyjną i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Skarga kasacyjna nie wykazała zasadności naruszeń prawnych przez sąd pierwszej instancji.

Przedsiębiorstwo wodociągowe realizujące hurtową sprzedaż wody nie może korzystać z preferencyjnych stawek opłat zmiennych przewidzianych dla wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, a obowiązuje je wyższa stawka wynikająca z innego przeznaczenia wody.

Przedłużanie obowiązywania art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy po 30 czerwca 2024 r. jest niezgodne z konstytucyjnym prawem do sądu, skutkując stwierdzeniem przewlekłości postępowania prowadzonego przez organ administracji.

Brak dochowania należytej staranności kupieckiej przez podatnika może prowadzić do zakwestionowania prawa do odliczenia VAT naliczonego, gdy towarzyszyło to oszustwu podatkowemu. Formalne procedury weryfikacyjne nie zwalniają z odpowiedzialności, jeśli nie zapewniają rzeczywistej kontroli transakcji.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że A. sp. z o.o. sp. k. nie dochowała należytej staranności kupieckiej i uczestniczyła w oszukańczym łańcuchu dostaw, co wyklucza prawo do odliczenia VAT oraz zastosowania stawki 0% przy WDT.

Złożenie wniosku o przywrócenie terminu na uzupełnienie braków formalnych wniosku o pobyt czasowy uznaje się za zasadne, gdyż brak prawidłowego pouczenia wpłynął na możliwość złożenia wniosku. Umieszczenie stempla w paszporcie skutkuje domniemaniem legalności pobytu cudzoziemca.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż błędne oznakowanie produktów rolno-spożywczych, w tym brak wskazania konkretnej części mięsa oraz niepełne określenie pochodzenia, stanowi naruszenie przepisów prawa żywnościowego, uzasadniające nałożenie kary pieniężnej.