Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając że brak było podstaw do uznania nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego za umorzone w całości, z uwagi na brak wystąpienia szczególnie uzasadnionych okoliczności zgodnie z art. 30 ust. 9 ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Trudna sytuacja materialna rodziny nie uzasadnia umorzenia nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego w całości; możliwe jest jedynie umorzenie odsetek, gdy brak innych szczególnych okoliczności.

Odmowa wydania zaświadczenia o treści wskazanej przez stronę skarżącą była prawidłowa, gdyż istnieje ostateczna decyzja wpisująca obiekt do rejestru zabytków, co uniemożliwia poświadczenie stanu przeciwnego.

Obiekt znajdujący się w gminnej ewidencji zabytków, lecz niewpisany do rejestru, nie podlega nadzorowi konserwatorskiemu z art. 40 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków, a zalecenia pokontrolne względem takiego obiektu są nielegalne.

Skarga kasacyjna od wyroku WSA została oddalona, gdyż nie wykazano, by decyzja Prezydium z 1973 r. w przedmiocie wywłaszczenia została wydana z rażącym naruszeniem prawa, co skutkowałoby koniecznością stwierdzenia jej nieważności. Decyzja była zgodna z prawem obowiązującym w tamtym czasie oraz zasadą trwałości decyzji administracyjnych.

Dopuszczalność ustalania przez radę gminy zasad przyznawania diet członkom komisji wyborczych w statutach dzielnic leży w granicach realizacji zasady samodzielności samorządu terytorialnego, o ile nie istnieje wyraźny zakaz prawny takich regulacji.

Uchwała w sprawie zmiany statutu jednostki pomocniczej Miasta Katowice nie naruszała obowiązujących przepisów prawa, gdyż brak było przeciwwskazań do przyznania diet członkom komisji w sposób autonomiczny przez Radę Miasta.

W przypadku podmiotu naruszającego zasady uczciwego obrotu i przekraczającego zakres zezwolenia, KNF jest uprawniony do nałożenia sankcji, w tym do cofnięcia zezwolenia, zgodnie z art. 234 ustawy o funduszach inwestycyjnych, kiedy działania podmiotu mają rażący i powtarzający się charakter.

Naruszenie przez Urząd Patentowy RP zasady czynnego udziału stron w postępowaniu administracyjnym, poprzez uniemożliwienie stronie wypowiedzenia się przed wydaniem decyzji, stanowi podstawę do uchylenia zarówno decyzji organu, jak i wyroku sądu administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza, że przedsiębiorca ponosi odpowiedzialność za autentyczność dokumentów składanych wniosków o świadectwa kierowcy, a ich brak weryfikacji uprawnia organ do cofnięcia świadectwa i zawieszenia wydawania nowych.

Skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił stan prawny i faktyczny sprawy oraz nie stwierdzono naruszeń proceduralnych wpływających na wynik postępowania.

Decyzja Wojewody Małopolskiego odmowa zwrotu nieruchomości działka nr [...], na podstawie art. 137 ust. 1 u.g.n. wskutek stwierdzenia braku zbędności nieruchomości na cel wywłaszczenia - stacji redukcyjnej - została prawidłowo podtrzymana; zaskarżoną skargę kasacyjną oddalono.

Przepisy uchwały Rady Gminy dotyczące kryteriów i trybu przyznawania nagród nauczycielom są zgodne z art. 49 ust. 2 Karty Nauczyciela, a ogólniki w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa uczniom mieszczą się w uregulowanych kwestiach pracy dydaktycznej i wychowawczej.

Przesłanki dotyczące warunków najmu oraz zamieszkiwania z zgodą właściciela lokalu, określone w uchwale Rady m.st. Warszawy, nie stanowią samodzielnych podstaw do odmowy pomocy mieszkaniowej. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wymaga ponownego rozpoznania uwzględniającego prawidłową interpretację tych przepisów.

Uchwała Rady Miasta Katowice w sprawie przyznawania diet członkom komisji wyborczych nie narusza prawa i wpisuje się w samodzielność statutową samorządu. NSA uchylił zaskarżony wyrok i ustalił, że brak regulacji wykluczającej taka formę wynagrodzenia w wyborach do rad dzielnic nie może być podstawą do ograniczenia samodzielności gminy.