Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2018, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.312.2018.4.IF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.312.2018.4.IF
wydatki związane z uiszczeniem opłaty eksploatacyjnej stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 5 czerwca 2018 r. (data wpływu 11 czerwca 2018 r.) uzupełnionego pismem z dnia 26 lipca 2018 r. (data nadania 27 lipca 2018 r., data wpływu 30 lipca 2018 r.) na wezwanie z dnia 18 lipca 2018 r. Nr 0114-KDIP3-1.4011.312.2018.1.IF (data nadania 18 lipca 2018 r., data odbioru 24 lipca 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty eksploatacyjnej jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 11 czerwca 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty eksploatacyjnej.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
Wnioskodawca jako rolnik prowadzi działalność pozarolniczą pod nazwą Kopalnia Kruszyw. Specyfiką tej działalności jest odprowadzenie opłaty eksploatacyjnej za wydobyte kruszywo (piasek) która odprowadzana jest do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej jak i do Urzędu Gminy na terenie której znajduje się kopalnia. Opłata ta stanowi w Jego przypadku główny koszt związany z prowadzoną działalnością, ponieważ wszystkie inne koszty związane z wydobyciem i transportem piasku były ponoszone przez firmę zewnętrzną której powierzył realizację tego zadania.
Opłatę tą uiszcza się zgodnie z rozporządzeniem do 30 stycznia następnego roku tj. w tym przypadku do 30.01.2018 roku za rok 2017. Związane jest to z koniecznością dokonania pomiarów przez mierniczego górniczego sporządzania przez niego odpowiednich map z naniesionym wydobyciem, a następnie przekazaniem tej dokumentacji do geologa nadzorującego wydobycie z kopalni kruszywa i przeliczenie przez niego dokonanych pomiarów na wydobyte tony kruszywa. Jak widać proces ten jest dość skomplikowany i czasochłonny dlatego ustawodawca wyznaczył okres 30 dni na wywiązanie się z obowiązku dokonania opłaty wydobywczej. W tym też terminie Wnioskodawca dokonał opłaty, która w Jego przypadku wyniosła 252 901 zł. W związku z poniesionym kosztem za rok 2017 Wnioskodawca wystąpił do Urzędu Skarbowego o zwrot nadpłaconego podatku dochodowego uiszczonego w formie comiesięcznych zaliczek w łącznej wysokości 71 054 zł. Urząd Skarbowy stwierdził, że powyższej opłaty za rok 2017 Wnioskodawca nie może zaliczyć do kosztów roku 2017, ponieważ opłata została dokonana w styczniu 2018 roku i może być zaliczona do kosztów za rok 2018. Dla Wnioskodawcy sytuacja ta jest niezrozumiała i wynika z niej, że z uwagi na fakt iż kończy tą działalność w 2018 roku ze względu na wyczerpanie złoża po uiszczeniu opłaty za rok 2018 która będzie znów głównym kosztem Jego działalności, Wnioskodawca nigdy nie będzie w stanie odzyskać nienależnie zapłaconego podatku dochodowego za rok 2017. Według stwierdzenia Urzędu Skarbowego Wnioskodawca winien zapłacić podatek dochodowy od podatku jakim niewątpliwie jest opłata wydobywcza, co zdaniem Wnioskodawcy jest sytuacją wysoce absurdalną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
