Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2017, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.28.2017.2.KM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.28.2017.2.KM
Podatek od towarów i usług w zakresie rozliczenia transakcji polegającej na nabyciu maszyny wraz z montażem od Kontrahenta Zagranicznego.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 6 marca 2017 r. (data wpływu 13 marca 2017 r.) uzupełnionym pismem z dnia 24 kwietnia 2017 r. (data wpływu 28 kwietnia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczenia transakcji polegającej na nabyciu maszyny wraz z montażem od Kontrahenta Zagranicznego jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 13 marca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczenia transakcji polegającej na nabyciu maszyny wraz z montażem od Kontrahenta Zagranicznego. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 24 kwietnia 2017 r. (data wpływu 28 kwietnia 2017 r.) o doprecyzowanie opisu sprawy.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
Wnioskodawca jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem VAT działającym w branży poligraficznej. W związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, dokonał on nabycia fleksograficznej maszyny drukującej od Kontrahenta z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej (dalej: Kontrahent Zagraniczny). Zakupioną maszynę Wnioskodawca wykorzystuje do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
W celu nabycia maszyny został zawarty kontrakt, w którym określono warunki transakcji. Kontrahent Zagraniczny, dostawca maszyny, zgodnie z kontraktem zobowiązał się wykonać, uruchomić i dostarczyć kupującemu, łącznie z transportem, montażem oraz doprowadzić do eksploatacji przedmiot kontraktu zwany dalej maszyną. Wnioskodawca zobowiązał się prowadzić uzgodnione i niezbędne współdziałanie względem dostawcy celem wypełnienia jego zobowiązań, przyjąć towar i zapłacić jego cenę, na warunkach określonych w kontrakcie. Cena określona w kontrakcie zawierała: maszynę, opakowanie, transport wraz z ubezpieczeniem podczas transportu, montaż, uruchomienie oraz testy techniczne, a także szkolenie personelu technicznego. Wnioskodawca zobowiązał się do zapłaty wartości kontraktu w trzech ratach, z czego ostatnia rata płatna jest w terminie 60 dni po uruchomieniu i wprowadzeniu maszyny do eksploatacji oraz po podpisaniu protokołu przekazania maszyny. W kontrakcie zawarto zapis, iż prawo własności przedmiotu kontraktu przechodzi na kupującego po zapłaceniu pełnej wartości kontraktu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
