Uchwała SN z dnia 6 września 1994 r., sygn. III CZP 105/94
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Witolda Ch. przeciwko Witoldowi B. – Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 22 czerwca 1994 r. I ACr 271/94 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
„Czy i od jakiej daty należą się odsetki ustawowe w razie uznania przez sąd za skuteczne odstąpienie od umowy wzajemnej kupna-sprzedaży samochodu i w wyniku tego zasądzenia na rzecz powoda zwrotu ceny samochodu, ustalonej wedle cen z daty wyrokowania, z równoczesnym nakazaniem powodowi zwrotu samochodu”
podjął następującą uchwałę:
Zasądzenie odszkodowania z tytułu niewykonania umowy sprzedaży samochodu według ceny samochodu z daty wyrokowania uzasadnia zasądzenie odsetek od tej daty.
Uzasadnienie
Powód Wiktor Ch. po ostatecznym sprecyzowaniu żądania dochodzić od pozwanej „Trax'Co Ltd” Autoryzowanemu Dealerowi „Opel” GM w Ł. i Witoldowi B. Spółce z o.o. w B. zapłaty kwoty 328.442.000 zł z odsetkami od daty doręczenia pozwu od kwoty 232.000.000 zł, a od kwoty 320.000.000 zł i 328.442.000 zł od daty rozszerzenia powództwa, za równoczesnym zwrotem przez powoda samochodu marki „Opel” Vectra GL.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
