21.06.2022

Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. III OSK 4799/21

Dostęp do informacji publicznej

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie Sędzia NSA Olga Żurawska - Matusiak Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej F. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 listopada 2020 r. sygn. akt III SAB/Gl 196/20 w sprawie ze skargi F. T. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 27 listopada 2020 r. III SAB/Gl 196/20, oddalił skargę F. T. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł F. T. Zaskarżając wyrok w całości zarzucił mu naruszenie:

1. przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, w rozumieniu art. 174 pkt 2 p.p.s.a., a mianowicie art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. i art. 149 § 1 pkt 1-3 p.p.s.a. w zw. z art. 7, 77 i 80 k.p.a., poprzez zaniechanie dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, a zwłaszcza zaniechanie przeprowadzenia wszechstronnego i wyczerpującego rozpatrzenia zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, dokonanie jego oceny w sposób dowolny i wybiórczy, co doprowadziło do niezasadnego przyjęcia, że informacja żądana przez skarżącego miała charakter informacji przetworzonej, a wobec tego skarżący nie wykazał interesu publicznego w udostępnieniu wnioskowanej informacji publicznej, podczas gdy prawidłowa ocena materiału dowodowego wskazuje na to, że żądania informacja miała charakter informacji prostej, a nadto wobec uznania, że informacja ma charakter informacji przetworzonej, niezasadne przyjęcie, że skarżący nie wykazał szczególnego interes publicznego w udostępnieniu wnioskowanej informacji, w związku z czym Starosta [...] zobowiązany był podjąć odpowiednie czynności zmierzające do udostępnienia informacji publicznej skarżącemu po otrzymaniu wniosku skarżącego, a w konsekwencji błędne uznanie, że organ nie pozostaje w bezczynności;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne