22.04.2021 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. II GSK 781/18

Transport; Kara administracyjna

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia del. WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 1060/17 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów w transporcie drogowym oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 listopada 2017r., sygn. akt III SA/Kr 1060/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2017 r., [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zaskarżoną decyzją Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu na [...] kary pieniężnej w wysokości [...] zł.

W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku wniesionej przez [...] w oparciu o art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), zarzucono naruszenie:

I. prawa materialnego poprzez jego błędną wykładnię jak również niewłaściwe zastosowanie:

- art. 92 a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1414 ze zm., dalej u.t.d.) poprzez uznanie, że skarżący może opowiadać za naruszenia popełnione przez kierowcę [...] w dniach 30 czerwca 2016 r., 1 lipca 2016r. oraz 24 marca 2016 r. pomimo, iż zgodnie z powołanym powyżej przepisem to podmiot wykonujący przewóz drogowy oraz inne czynności związane z tym przewozem z naruszeniem obowiązków lub warunków przewozu drogowego podlega karze pieniężnej w wysokości od 50 zł do 10 000 zł za każde naruszenie; tymczasem w dniach 24 marca 2016 r., 30 czerwca 2016 r. oraz 1 lipca 2016 r. kierowca [...] prowadził pojazd o nr rej. [...], który to pojazd nie należał do skarżącego lecz do [...], co skarżący podnosił także w trakcie postępowania przed sądem;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne