Wyrok NSA z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. II GSK 400/20
Działalność gospodarcza; Kara administracyjna
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek (spr.) Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 2069/19 w sprawie ze skargi [A.] Sp. z o.o. w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie naruszenia zakazu reklamy apteki 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [A.] Sp. z o.o. w K. na rzecz Głównego Inspektora Farmaceutycznego 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, objętym skargą kasacyjną wyrokiem z 14 stycznia 2020 r. o sygn. akt VI SA/Wa 2069/19, oddalił skargę [A.] Sp. z o.o. w K. (dalej: Spółka, skarżąca) na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego (dalej: GIF) z [...] lipca 2019 r. w przedmiocie kary pieniężnej.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
W lipcu 2016 r. Małopolski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny (dalej: organ pierwszej instancji) w związku z kontrolą przeprowadzoną w zlokalizowanej w K. przy ul. [...] aptece ogólnodostępnej o nazwie "[B.]" (dalej: apteka), wszczął postępowanie w przedmiocie dostosowania działalności gospodarczej apteki do przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 499 ze zm.; dalej cyt. jako: p.f.) oraz aktów wykonawczych.
Decyzją z [...] stycznia 2017 r. organ pierwszej instancji 1) stwierdził naruszenie ustawowego zakazu reklamy aptek i ich działalności poprzez opatrzenie w izbie ekspedycyjnej apteki wybranego asortymentu produktów informacją o treści: "PROMOCJA"; 2) nakazał skarżącej, jako podmiotowi prowadzącemu aptekę, zaprzestać prowadzenia ww. działań reklamowych; 3) nałożył na skarżącą karę pieniężną w wysokości 1000 zł z tytułu naruszenia ww. zakazu z art. 94a ust. 1 p.f.; 4) nakazał Spółce dostosować działalność apteki do innych wymagań ustawowych.
GIF po rozpoznaniu odwołania Spółki decyzją z [...] czerwca 2017 r. uchylił powyższe rozstrzygnięcie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji wskazując, że wszczynając postępowanie, w zawiadomieniu skierowanym do skarżącej w sposób bardzo ogólny zakreślono jego przedmiot. GIF polecił, aby organ pierwszej instancji przeprowadził odrębne postępowanie administracyjne w kwestii naruszenia art. 94a ust. 1 p.f.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
