Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2006 r., sygn. II FSK 542/05
Poniesienie wydatków na budowę budynku mieszkalnego własnego lub stanowiącego współwłasność musi poprzedzać nabycie własności lub współwłasności działki gruntu na której wznoszony jest budynek.
Wyrokiem z dnia 24 listopada 2004 r. I SA/Ka 2564/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Grażyny i Ireneusza J. (dalej podatnicy) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 1 października 2003 r. nr PBIII/1/41171/45/2003 w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r.
Stosownie do ustaleń Sądu Pierwszy Urząd Skarbowy w Katowicach decyzją z dnia 17 czerwca 2002 r. nr DPII/4110/W-86/03 określił podatnikom zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. w kwocie 88.508,60 zł oraz odsetki od zaniżonych zaliczek na podatek dochodowy z prowadzonej przez Ireneusza J. działalności gospodarczej w kwocie 952,10 zł. Zaniżenie zobowiązania podatkowego związane było z zakwestionowaniem w zeznaniu podatników wydatków z tytułu:
- darowizny na rzecz C.M.-B. - w związku z zakwestionowaniem formalnych wadliwości dokumentów,
- darowizny na rzecz Szkoły Podstawowej w G. - w związku z naruszeniem art. 26 ust. 1 pkt 9 i art. 26 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 90, poz. 416 ze zm.) - zwanej dalej updof,
- budowy budynku mieszkalnego wielorodzinnego z przeznaczeniem znajdujących się w nim lokali na wynajem a więc ulgi z art. 26 ust. 1 pkt 8 updof w związku z nieponiesieniem równocześnie wydatków na zakup działki pod budowę.
W odwołaniu podatnicy zarzucając naruszenie art. 26 ust. 1 pkt 8 i pkt 9, art. 26 ust. 7 updof oraz art. 97 kc i art. 120, 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926) podnieśli, że art. 26 ust. 1 pkt 8 updof nie wymaga dla odliczenia wydatków z tytułu ulgi budowlanej równoczesnego bycia właścicielem (współwłaścicielem, użytkownikiem wieczystym lub współużytkownikiem wieczystym) działki, na której wznoszony jest budynek albowiem pojęcie na zakup działki jest oderwane od wydatków na budowę domu a poza tym taka, jaką przyjęto w decyzji wykładnia, byłaby sprzeczna z istotą współwłasności łącznej gdy jeden ze wspólników oddaje grunt a inni finansują budowę. Tym samym umowa zawarta przez nich z Przedsiębiorstwem Inwestycyjno-Budowlanym E. sp. z o.o. (dalej Przedsiębiorstwo) z dnia 1 grudnia 1997 r. nr 05/B/97 i nr 07/B/97 o wspólnym przedsięwzięciu budowlanym mieszkań na wynajem w Warszawie uzasadnia odliczenie wydatków. W odwołaniu zakwestionowano też stanowisko co do niedopuszczalności odliczenia wydatków z tytułu darowizn.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
