Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. II OSK 2232/23
Urządzenie reklamowe wolnostojące, trwale związane z gruntem, wymaga pozwolenia na budowę. Skarga kasacyjna oddalona; WSA i organy właściwie zinterpretowały przepisy Prawa budowlanego, uznając urządzenie za budowlę.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stankowski, Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski, sędzia WSA (del.) Magdalena Dobek – Rak (sprawozdawca), Protokolant: starszy asystent sędziego Joanna Pietraś - Skobel, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 czerwca 2023 r. sygn. akt II SA/Lu 284/23 w sprawie ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 20 stycznia 2023 r., znak: IF-VII.7840.1.53.2022.RW w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia budowy oddala skargę kasacyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
