Oddalenie skargi kasacyjnej Prezesa UODO w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego monitoringu wizyjnego - Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. III OSK 548/22
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że umorzenie postępowania przez Prezesa UODO było przedwczesne z uwagi na niewłaściwą ocenę dowodów, co wymaga ponownego, pełnego zbadania materiału dowodowego i rozważenia, czy monitoring przekraczał dozwolone granice prywatnego użytkowania.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Rafał Stasikowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Sławomir Wojciechowski sędzia del. WSA Paweł Mierzejewski Protokolant: starszy asystent sędziego Łukasz Sielanko po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 995/21 w sprawie ze skargi P. K., P. K[2]. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 12 stycznia 2021 r., nr ZSPR.440.1186.2019.PR.ŁK/107172-107175 w przedmiocie umorzenia postępowania 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz P. K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz P. K.[2] kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
