Prezes spółki nie może pełnić funkcji inspektora ochrony danych – decyzja PUODO
Prezes UODO zakwestionował pełnienie przez prezesa spółki jednocześnie funkcji inspektora ochrony danych osobowych. Uznał, że w tym przypadku inspektor ochrony danych jest zależny od kierownictwa spółki, co prowadzi do konfliktu interesów.
Inspektor ochrony danych osobowych (IOD) ma za zadanie wspierać administratora i podmiot przetwarzający w zapewnieniu zgodności przetwarzania i ochrony danych z przepisami rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (dalej: RODO). W tym zakresie musi działać w sposób niezależny. Jednoczesne pełnienie funkcji IOD oraz członkostwo w zarządzie (organie zarządzającym spółką) jest sprzeczne z tą zasadą.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
