Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2025 r., sygn. I FSK 1237/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka – Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Adam Nita, Protokolant Patryk Pogorzelski, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 27 stycznia 2021 r. sygn. akt I SA/Ol 658/20 w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 19 sierpnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I-IV kwartał 2015 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 19 sierpnia 2020 r., nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie na rzecz I. sp. z o.o. z siedzibą w B. kwotę 24 486 (słownie: dwadzieścia cztery tysiące czterysta osiemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2021 r. o sygn. akt I SA/Ol 658/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B., powoływanej dalej jako "skarżąca", "spółka", na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 19 sierpnia 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za I – IV kwartał 2015 r. (wyrok ten oraz orzeczenia powołane w uzasadnieniu dostępne są w internetowej bazie orzeczeń: orzeczenia.nsa.gov.pl).
W uzasadnieniu wyroku wskazano, że po przeprowadzeniu u skarżącej kontroli podatkowej w zakresie podatku od towarów i usług za I-IV kwartał 2015 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie wydał w dniu 18 września 2019 r. decyzję w przedmiocie określenia skarżącej zobowiązania w podatku od towarów i usług za te okresy w łącznej wysokości 365.508 złotych. W decyzji tej wskazano, że spółce nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z dwunastu faktur otrzymanych przez skarżącą od A. S.A., powoływanej dalej jako "kontrahent", gdyż nie dokumentują one rzeczywistej sprzedaży pomiędzy skarżącą a kontrahentem, w związku z tym, stosownie do art.86 ust. 1 i art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.), powoływanej dalej jako "u.p.t.u.", nie mogły wywołać skutku u ich wystawcy i odbiorcy. Organ odwoławczy decyzją z dnia 19 sierpnia 2020 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
