Interpretacja indywidualna z dnia 21 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.43.2025.3.ASZ

Interpretacja indywidualna

– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:

·prawidłowe – w części dotyczącej możliwości skorzystania z zaniechania poboru podatku od kwoty kredytu mieszkaniowego przeznaczonego na zakup lokalu mieszkalnego oraz finansowanie opłat z tym zakupem związanych;

·prawidłowe – w części dotyczącej zwrotu uzgodnionej kwoty;

·nieprawidłowe – w części dotyczącej możliwości skorzystania z zaniechania poboru podatku od kwoty kredytu mieszkaniowego przeznaczonego na refinansowanie poniesionych nakładów.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 stycznia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismami z 26 lutego 2025 r. i 5 marca 2025 r. – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Jest Pani kredytobiorcą, który (łącznie z mężem – drugim współkredytobiorcą) zawarł w 2006 r. z bankiem (X) umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF. Kredyt został zaciągnięty w celu realizacji inwestycji mieszkaniowej związanej z zaspokojeniem potrzeb mieszkaniowych jednego gospodarstwa domowego. Na podstawie postanowień umowy kredytowej bank ustalał saldo zadłużenia w walucie obcej, co było przedmiotem sporu z Kredytobiorcami.

Zamiarem Banku i kredytobiorców jest polubownie rozstrzygnięcie sporu o ważność i skuteczność Umowy, więc strony mają zamiar zawrzeć ugodę. Na mocy tej ugody bank zwalnia kredytobiorców z zadłużenia w wysokości 310.346,19 PLN (umorzenie długu), dodatkowo Bank zwróci na rzecz kredytobiorców ustaloną przez Strony kwotę 96.000 PLN. W Ugodzie nie jest wskazana podstawa otrzymania tej kwoty, a jedynie stwierdzenie, że Bank ją zwróci.