Interpretacja indywidualna z dnia 30 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.958.2024.1.AK

Istota problemu

Głównym problemem prawnym w tej interpretacji jest ustalenie, czy dodatkowa kwota wypłacona przez bank tytułem ugody dotyczącej kredytu mieszkaniowego waloryzowanego do franka szwajcarskiego stanowi przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co skutkowałoby zobowiązaniem podatkowym. Istotą sporu jest klasyfikacja tej kwoty - czy stanowi ona faktyczne przysporzenie majątkowe, które powinno być opodatkowane.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał, że dodatkowa kwota wypłacona przez bank na podstawie ugody nie stanowi przychodu podatkowego, ponieważ nie prowadzi do faktycznego przysporzenia majątkowego po stronie wnioskodawczyni. Uznał, że wypłata służy zwrotowi nadpłaconych środków pobranych przez bank wskutek abuzywnych klauzul umownych, przez co ma charakter zwrotny i jest neutralna podatkowo. Interpretacja bazuje na definicji przychodu według art. 11 ust. 1 ustawy, który wymaga, aby przyrost majątkowy był definitywny i nie miał charakteru zwrotnego. Wypłata w tej sytuacji nie podlega opodatkowaniu, gdyż nie powstaje obowiązek podatkowy.