Interpretacja indywidualna z dnia 29 listopada 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.636.2024.1.MN

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

30 września 2024 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych zawarcia ugody z bankiem. Treść wniosku jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1)Zainteresowany będący stroną postępowania – A. A;

2)Zainteresowana niebędąca stroną postępowania – B. A, ul. A 1, (...).

Opis stanu faktycznego

20 maja 2005 r. B. A i A. A oraz X S.A. z siedzibą w V zawarli Umowę kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny nr (...), zgodnie z którą Bank udzielił Wnioskodawczyni kredytu na zasadach określonych w Umowie.

Kredyt hipoteczny został udzielony i przeznaczony na cel mieszkaniowy. Zawarta umowa kredytu stanowiła umowę kredytu denominowanej kursem CHF. Na podstawie umowy kredytu A. A i B. A wypłacono (...) CHF, co stanowiło równowartość (...) zł.

(...) 2023 r. B. A i A. A wytoczyli przeciwko X S.A. z siedzibą w V powództwo o ustalenie, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny nr (...) z dnia 20 maja 2005 r. jest nieważna i zasądzenia od Pozwanego na rzecz Powodów kwoty (...) zł wraz z odsetkami za opóźnienie w wysokości ustawowej liczonymi od 27 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty z tytułu zwrotu na podstawie art. 410 § 1 k.c. w zw. z art. 405 k.c. rat kapitałowo-odsetkowych uiszczonych przez A. A i B. A na rzecz X S.A. w okresie od 20 maja 2005 r. do 9 listopada 2022 r.

B. A i A. A stali na stanowisku, że zawarta umowa kredytu z X S.A. jest nieważna w całości. Spór toczył się przed Sądem Okręgowym w Q, (...), sygn. akt: (...). Spór z X S.A. zakończył się zawarciem 28 sierpnia 2024 r. ugody sądowej.