Wyrok NSA z dnia 26 września 2023 r., sygn. II GSK 1689/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 26 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. C. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 3784/21 w sprawie ze skargi M. C. S.A. w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 7 maja 2021 r. nr PR.61.153.2020.EM.3 w przedmiocie stwierdzenie naruszenia zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej oraz nałożenie kary pieniężnej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. C. S.A. w K. na rzecz Głównego Inspektora Farmaceutycznego 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2022 r., oddalił skargę M. C. S.A. w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 7 maja 2021 r., w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej oraz nałożenia kary pieniężnej.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
w dniu 13 maja 2020 r. do Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Katowicach wpłynęła informacja o podejrzeniu prowadzenia reklamy apteki ogólnodostępnej o nazwie "D. M.", zlokalizowanej w S. przy ul. W. P. [...]. W zawiadomieniu wskazano, iż w środku lokalu - apteki umieszczono kosz z produktami leczniczymi, oznakowany napisami w białym kolorze na czerwonym tle o treści: "WYPRZEDAŻ".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty