Wyrok NSA z dnia 2 sierpnia 2022 r., sygn. II OSK 2442/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Miron sędzia del. WSA Grzegorz Antas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M.K. i L.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 1092/18 w sprawie ze skargi M.K. i L.K. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 maja 2018 r. nr 385/2018 w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 5 grudnia 2018 r., II SA/Kr 1092/18 oddalił skargę M. K. i L. K. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: MWINB) z 29 maja 2018 r. nr 385/2018 w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione.
W odniesieniu do ustaleń faktycznych i prawnych, które stały za wydanym orzeczeniem, Sąd I instancji stwierdził, że MWINB decyzją z 21 lutego 2017 r. nr 129/2017 utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Tarnowie (dalej: PINB) z 14 października 2016 r. znak: OA-I.5160.13.2016, którą wskazany organ na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r. poz. 290 ze zm.), dalej: p.b., nakazał M. K. i L. K. jako inwestorom wykonać rozbiórkę będącego w budowie ogrodzenia o długości 83,10 m (79,50 m + 2 x 1,80 m) usytuowanego na działce nr ew. [...] w miejscowości Y., gmina X. od strony działki nr ew. [...] (ul. P.), od strony działki nr ew. [...] (ul. W.) i od strony działki nr ew. [...]. PINB upomnieniem z 8 maja 2017 r. znak: OA-I.5160.13.2016 wezwał inwestorów do wykonania ciążącego na nich obowiązku rozbiórki, zastrzegając, że niewykonanie tego obowiązku skutkować będzie skierowaniem sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego. Wobec stwierdzenia w toku kontroli 19 czerwca 2017 r., że obowiązek rozbiórki ogrodzenia nie został wykonany PINB 19 lipca 2017 r. wystawił tytuł wykonawczy nr 2/2017, doręczając go inwestorom 4 sierpnia 2017 r. Pismem z 9 sierpnia 2017 r., uzupełnionym pismem z 8 listopada 2017 r. M. K. i L. K. zgłosili zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, wskazując na brak wymagalności obowiązku rozbiórki, jego niewykonalność, niedopuszczalność egzekucji administracyjnej, jak i zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
