Wyrok SN z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. II PSKP 61/23
W przypadku braku jednoznacznych przepisów dotyczących sposobu obliczenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy funkcjonariuszy służb mundurowych, należy stosować analogię do przepisów Kodeksu pracy, preferując współczynnik 1/22 miesięcznego uposażenia w celu zapewnienia adekwatnego wynagrodzenia za niewykorzystany urlop. Ponadto, dorozumiane zrzeczenie się przez pozwanego zarzutu przedawnienia, poprzez częściową wypłatę ekwiwalentu za urlop, potwierdza zobowiązanie do pełnego uregulowania roszczeń powoda, zgodnie z zasadą ochrony praw funkcjonariusza i przestrzegania prawa do corocznego płatnego urlopu, co jest zgodne z prawem Unii Europejskiej oraz krajowymi regulacjami prawnymi.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Krzysztof Rączka
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z powództwa K. B.
przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi [...]
o wyrównanie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 lutego 2024 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 11 marca 2022 r., sygn. akt III APa 25/21,
I. oddala skargę kasacyjną,
II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 1.800 zł (tysiąc osiemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powód K. B. pozwem z dnia 22 października 2020 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa - Komendanta [...] kwoty 19.021 zł tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy wraz z ustawowymi odsetkami od 26 listopada 2017 r. do dnia zapłaty.
W odpowiedzi na pozew Skarb Państwa, reprezentowany przez Komendanta [...], wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych.
Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrokiem z dnia 2 lutego 2021 r. zasądził od pozwanego na rzecz powoda żądaną w pozwie kwotę tytułem wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy z odsetkami za opóźnienie w wysokości ustawowej od dnia 26 listopada 2017 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo oddalił.
Sąd Okręgowy ustalił, że powód pełnił służbę w Biurze Ochrony Rządu w okresie od dnia 1 sierpnia 2002 r. do dnia 25 listopada 2017 r. W dniu zwolnienia ze służby pozostawał w dyspozycji Szefa BOR. Stosunek służbowy został rozwiązany na podstawie art. 35 ust. 1 oraz art. 39 pkt 1 ustawy z 16 marca 2001 r. o Biurze Ochrony Rządu (jednolity tekst: Dz.U. z 2017 r., poz. 985 ze zm.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
