Wyrok SN z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. II CSKP 941/22
Niedopuszczalne jest uzupełnianie umowy przez sąd krajowy poprzez zmianę nieuczciwego warunku na podstawie prawa krajowego oraz utrzymanie części nieuczciwego warunku, jeśli prowadziłoby to do zmiany treści umowy.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko J. W. i A. W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 17 lipca 2020 r., sygn. akt I ACa 78/20,
oddala skarę kasacyjną.
Uzasadnienie
Powód P. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz solidarnie od pozwanych J. W. i A. W. kwoty 413 919,66 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu i kosztami procesu.
Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa i zasądzenie na ich rzecz od powoda kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Łomży wyrokiem z 22 sierpnia 2019 r. zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda 318 147,83 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 27 kwietnia 2019 r., oddalił powództwo w pozostałej części i orzekł o kosztach procesu, przyjmując za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia faktyczne i ich ocenę prawną.
W dniu 10 października 2008 r. pozwani zawarli z Bankiem S.A. w W. umowę kredytu na cele mieszkaniowe E. nr […] w kwocie 231 000,00 zł, denominowanego kursem CHF, na okres 300 miesięcy od dnia zawarcia umowy do 10 października 2033 r., na zasadach określonych w umowie i stanowiących jej integralną część „Ogólnych warunkach kredytowania w zakresie udzielania kredytów na cele mieszkaniowe oraz kredytów i pożyczek hipotecznych w Banku S.A.” Kwota kredytu denominowanego lub jego transzy miała zostać określona według kursu kupna CHF, zgodnie z tabelą kursów obowiązujących w banku w dniu wykorzystania kredytu lub jego transzy. Oprocentowanie kredytu było zmienne i stanowiło sumę zmiennej stawki oprocentowania oraz stałej marży banku (2,4%). W dniu zawarcia umowy oprocentowanie wynosiło 5,36 % w stosunku rocznym i było równe stawce odniesienia, tj. stawce LIBOR 3M z zaokrągleniem do dwóch miejsc po przecinku, z ostatniego dnia roboczego miesiąca poprzedzającego miesiąc zawarcia umowy, powiększonej o marżę.
Zgodnie z postanowieniami umowy, kredyt był wykorzystany w dwóch transzach w walucie polskiej, przy jednoczesnym przeliczeniu ich według kursu CHF. Strony określił zasady zmiany oprocentowania, wysokości marży oraz spłat kredytu w ratach. Wysokość miesięcznych rat kapitałowo–odsetkowych miała być określona w CHF a ich spłata - w złotych polskich, po przeliczeniu według kursu sprzedaży CHF, zgodnie z tabelą kursów banku obowiązujących w dniu spłaty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
