29.11.2022 Kadry i płace

Wyrok SN z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. I PSKP 90/21

Pozbawienie pracownika szczególnie chronionego ochrony prawnej na podstawie art. 8 k.p. uzasadniać może tylko wyjątkowo jego naganne zachowanie.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki (przewodniczący) 

‎SSN Romuald Dalewski (sprawozdawca) ‎

SSN Renata Żywicka

w sprawie z powództwa A. R. ‎przeciwko T. w R. ‎o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 listopada 2022 r., ‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rybniku ‎z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. akt IV Pa 5/20,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Rybniku do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powódka A. R. wniosła 16 maja 2016 r. przeciwko pozwanemu T. pozew o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę i zwrot kosztów postępowania. W uzasadnieniu podniosła, że podana przez pozwanego przyczyna wypowiedzenia dotychczasowych warunków pracy i płacy, tj. reorganizacja mediów była nieprawdziwa i niekonkretna. Faktyczną przyczyną wypowiedzenia była jej działalność publiczna jako radnej Miasta R. niezgodna z zapatrywaniami przedstawicieli pozwanego oraz obozu politycznego sprawującego w tamtym okresie władzę w R.. W piśmie z 1 sierpnia 2016 r., powódka podniosła, że 15 czerwca 2016 r. złożyła pozwanemu oświadczenie o nieprzyjęciu nowych warunków umowy o pracę i umowa o pracę została rozwiązania z końcem okresu wypowiedzenia, tj. 31 lipca 2016 r. Dlatego wniosła o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy w kwocie 3.325,57 zł miesięcznie.

W odpowiedzi na pozew, pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz o zwrot kosztów procesu. Na rozprawie 1 października 2019 r. powódka oświadczyła, że wyraża zgodę na przywrócenie jej do pracy na stanowisko redaktora programów radiowych.

Wyrokiem z 1 października 2019 r., Sąd Rejonowy w Rybniku przywrócił powódkę A. R. do pracy u pozwanego na stanowisko redaktora programów radiowych na dotychczasowych warunkach płacy i zasądził od pozwanego na rzecz powódki wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy pod warunkiem podjęcia pracy za okres od 1 sierpnia 2016 r. do daty uprawomocnienia się wyroku w wysokości po 3.325,57 zł miesięcznie.

Sąd Rejonowy ustalił, że powódka A. R. była zatrudniona w pozwanym T. na podstawie umowy na czas określony od 17 kwietnia 2001 r. do 31 sierpnia 2001 r. na stanowisku asystenta ds. multimediów. Następnie, strony zawarły umowę na czas określony od 1 września 2001 r. do 31 grudnia 2001 r., na mocy której powódka kontynuowała pracę na dotychczas zajmowanym stanowisku. Od 1 stycznia 2002 r. do 31 grudnia 2002 r., powódka była zatrudniona u pozwanego na podstawie umowy o pracę na czas określony również na stanowisku asystenta ds. multimediów, a zgodnie z aneksem umowa o pracę została przedłużona na okres od 1 stycznia 2003 r., do 31 grudnia 2003 r. Z kolei od 1 stycznia 2004 r., powódka została zatrudniona u pozwanego na stanowisku kierownika redakcji radiowej, a wymiar jej czasu pracy wynosił 40 godzin tygodniowo i był dostosowany do potrzeb w uzgodnieniu z asystentem I.. Nadto, u pozwanego wymagano rejestrowania godzin pracy. Aneksem z 30 grudnia 2011 r., zmieniono od 1 stycznia 2012 r. miesięczne wynagrodzenia powódki na kwotę 3.325,57 zł brutto. Do obowiązków powódki na stanowisku kierownika redakcji radiowej w dziale administracyjnym należało: Public Relations oraz reklama: redakcji, radia1, radia2, gazety […], produktów offline oraz kanału TV; sporządzanie rozliczeń miesięcznych na umowy o dzieło, zlecenie itp., pozyskiwanie praktykantów oraz wolontariuszy; pisanie, koordynacja oraz rozliczanie wniosków MSWiA; pisanie, koordynacja oraz rozliczanie wniosków do pozostałych fundacji oraz innych grantodawców. Dodatkowo, powódka sprawowała funkcję naczelnego gazety […]. Z kolei w wydziale dziennikarskim do obowiązków powódki należało: tworzenie audycji radiowych emitowanych z puszki w radiu1; tworzenie audycji TV emitowanych z puszki; tworzenie reportaży oraz materiałów radiowych do emisji w audycjach; pisanie artykułów do gazety […]. Nadto, w dziale dziennikarskim powódka pełniła funkcję reportera audycji TV oraz prezenter/moderatora audycji […].

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne