Zwolnienie z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 17 ustawy o PCC nie przysługuje w sytuacji, gdy jeden z małżonków posiada już prawo własności do nieruchomości, nawet jeśli drugi z małżonków spełnia warunki zwolnienia.

Twórca oprogramowania, prowadzący działalność jako działalność badawczo-rozwojową, ma prawo do stosowania 5% stawki IP Box, pod warunkiem prowadzenia ewidencji wyodrębniającej każdy element kwalifikujący się do preferencji oraz spełnienia kryteriów działalności badawczo-rozwojowej.

Sprzedaż nieruchomości komercyjnej podlega wyłączeniu z podatku od czynności cywilnoprawnych, jeżeli transakcja jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, po złożeniu przez strony oświadczenia o wyborze opodatkowania VAT.

Wypłacając komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku, spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego przed zakończeniem roku podatkowego i złożeniem deklaracji CIT-8, co pozwala na uwzględnienie pomniejszenia podatku PIT przez CIT.

Za odpłatne w ramach umów cywilnoprawnych przyłączenie odbiorców do sieci kanalizacyjnej gmina działa jako podatnik VAT. W związku z tym czynności te nie korzystają ze zwolnienia z podatku, a gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z realizacją takich projektów.

Sprzedaż nieruchomości z inwestycją budowlaną stanowi przychód z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej w myśl art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a nie przychód ze sprzedaży majątku prywatnego, z uwagi na zorganizowany, ciągły i zarobkowy charakter podjętych działań.

Sprzedający dokonując sprzedaży Udziału w prawie własności Nieruchomości oraz Budowli nie działa w charakterze podatnika VAT, gdyż transakcja stanowi rozporządzanie majątkiem prywatnym niewykraczające poza zwykłe wykonywanie prawa własności.

Darowizna zorganizowanej części gospodarstwa rolnego obejmującej segment produkcji roślinnej na rzecz syna stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co powoduje wykluczanie jej z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Obowiązek korekty podatku naliczonego ciąży na nabywcy zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Polski rezydent podatkowy, świadczący twórczą działalność naukowo-dydaktyczną na brytyjskim uniwersytecie, spełnia warunki do samodzielnego zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9-9b ustawy o PIT.

Zwrot kosztów publicznoprawnych, takich jak podatek od nieruchomości czy opłaty za użytkowanie wieczyste, nie stanowi przychodu z dzierżawy podlegającego ryczałtowi od przychodów ewidencjonowanych, jeśli dzierżawca zobowiązany jest umową do ich ponoszenia.

Działalność wnioskodawcy polegająca na tworzeniu i rozwijaniu programów komputerowych spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu przepisów ustawy o PIT, co uprawnia do zastosowania preferencyjnej stawki podatkowej IP Box w wysokości 5% na dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków ponoszonych na realizację operacji, której rezultaty nie są wykorzystywane do działalności opodatkowanej VAT, lecz służą wyłącznie realizacji zadań publicznych gminy.

Zbycie zespołu składników materialnych i niematerialnych stanowi transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wyłączoną spod zakresu opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, przez co nabycie to nie daje prawa do odliczenia podatku VAT.

Podatnikowi przysługuje prawo do korekty podatku naliczonego VAT z tytułu nabycia pojazdu samochodowego, który początkowo używany był w celach mieszanych, a następnie wyłącznie do działalności gospodarczej, zgodnie z art. 90b ustawy o VAT.

Podział spółki przez przejęcie, realizowany zgodnie z art. 529 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie jest zawarty w zamkniętym katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, dokonanie takiego podziału nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego.

Świadczenie usług najmu nieruchomości między podmiotami powiązanymi, w warunkach spełniających zasady rynkowe i generujących większą niż znikoma wartość ekonomiczną, uprawnia spółkę do korzystania z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT.

W zakresie umorzenia wierzytelności kredytowej dla celów niemieszkaniowych (budynek gospodarczy i usługowy), umorzenie stanowi przychód podlegający opodatkowaniu. Przychody uzyskane z nadpłaty kredytu, jako sama zwrotność, są neutralne podatkowo i nie podlegają opodatkowaniu.

Podatnik zagraniczny nieposiadający siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, realizujący transakcje w ramach samofakturowania, jest zwolniony z obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych w KSeF.

Pojazd typu kamper, spełniający kryteria z art. 5a pkt 19a u.p.d.o.f., jako samochód osobowy, podlega ograniczeniom podatkowym w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów – koszty amortyzacji do limitu 100 000 zł, a wydatki eksploatacyjne do 75% ich wartości, z wyjątkiem ubezpieczenia.

Podmiot z siedzibą poza Unią Europejską, korzystający z usług magazynowych bez kontroli nad zasobami technicznymi w Polsce, nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce w rozumieniu Art. 11 Rozporządzenia 282/2011/WE. Pomimo braku wpływu na lokalizację dóbr, prawo do odliczenia VAT ograniczone jest do wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów oraz transakcji, które hipotetycznie

Pomoc de minimis przyznana na realizację projektu nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż nie ma bezpośredniego wpływu na cenę. Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku VAT związanego z inwestycją, przy użyciu prewspółczynnika jednostki organizacyjnej zgodnie z art. 86 ustawy o VAT.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, iż brak spełnienia przesłanki "szczególnych okoliczności" uzasadnia odmowę przyznania renty w drodze wyjątku; decyzja Prezesa ZUS była zgodna z prawem i uzasadniona prawidłową oceną materiału dowodowego.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że organ administracyjny obowiązany jest do wydania zaświadczenia w terminie siedmiu dni. Bezczynność organu, nawet z uwagi na specjalne okoliczności, nie może przekraczać obligatoryjnych ustawowych terminów procedowania.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zarzuty kasacyjne Rektora za bezzasadne i potwierdził, że przekroczenie terminu na wydanie zaświadczenia przez organ, mimo uwzględnionych okoliczności organizacyjnych, stanowiło bezczynność zgodnie z art. 217 § 3 k.p.a.