Dopłata do oprocentowania kredytu stanowi przychód zwolniony z opodatkowania PIT jako bezzwrotna pomoc, uniemożliwiający zaliczenie zrefinansowanych odsetek do kosztów uzyskania przychodu i wymagający bieżącej korekty kosztów amortyzacyjnych.

Przychody z twórczych usług programistycznych i graficznych, w tym obejmujących przeniesienie majątkowych praw autorskich do wytworzonego oprogramowania, osiągane w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, nie uprawniają do stosowania 50% ani 20% kosztów uzyskania przychodów z art. 22 ust. 9 ustawy o PIT. Na mocy art. 22 ust. 12 ustawy koszty te są wyłączone wobec przychodów z art. 14, które

Członek zarządu naszej spółki od 1 kwietnia 2026 r. pełnił swoją funkcję nieodpłatnie. Następnie 10 czerwca 2026 r. zgromadzenie wspólników podjęło uchwałę o przyznaniu tej osobie wynagrodzenia z tytułu pełnionej funkcji. Z uchwały wynika, że wynagrodzenie przysługuje od 1 lipca 2026 r. i będzie wypłacane miesięcznie do 10. dnia następnego miesiąca. Pierwsza wypłata wynagrodzenia zostanie zrealizowana

Inwestycja w bateryjne magazyny energii elektrycznej (BESS) jest długoterminowym projektem infrastrukturalnym w interesie publicznym, co uzasadnia wyłączenie kosztów finansowania dłużnego z ograniczeń przewidzianych w art. 15c ust. 8 ustawy o CIT.

Wydatki banku na nabycie akcji własnych przekazywanych uczestnikom programów wynagrodzeniowych i motywacyjno-retencyjnych oraz na ich wdrożenie i obsługę stanowią koszty uzyskania przychodów, jeżeli służą działalności, motywowaniu i retencji uczestników oraz nie są objęte wyłączeniami ustawowymi. Koszty dotyczące własnych pracowników są pośrednie, zaś koszty refakturowane na spółki zależne pozostają

Przy wymierzaniu administracyjnej kary pieniężnej za naruszenie obowiązku prawidłowego określenia kategorii pojazdu w systemie elektronicznego poboru opłat organ ma obowiązek dokonać prounijnej wykładni art. 189f § 1 pkt 1 k.p.a. i ocenić proporcjonalność sankcji do wagi naruszenia. Ryczałtowy charakter kary przewidzianej w ustawie o drogach publicznych nie wyłącza możliwości odstąpienia od jej nałożenia

Pojęcie 'urządzenia do retencjonowania wody' obejmuje tylko systemy gromadzące wody opadowe, nie zaś kanalizacje spowalniające przepływ. Wobec braku takich urządzeń, organ słusznie naliczył maksymalną opłatę zmienną.

Wymogi ustawowe dotyczące retencjonowania wody w systemie kanalizacji deszczowej należy interpretować w odniesieniu do faktycznej zdolności systemu do magazynowania wód, a nie jedynie spowalniania ich przepływu; brak urządzeń retencyjnych skutkuje pełnym naliczeniem zmiennej opłaty za odprowadzanie wód.

Dokonując wykładni art. 272 ust. 5 Prawa wodnego, Naczelny Sąd Administracyjny stanowi, iż system kanalizacji deszczowej nie spełniający roli magazynowania wód opadowych, nie może być uznany za urządzenie retencyjne; prawidłowo naliczona opłata zmienna odprowadzania wód opadowych nie ulegnie obniżeniu.

Skarga kasacyjna R. sp. z o.o. dotycząca ustalenia opłaty zmiennej za odprowadzanie wód opadowych została oddalona z powodu braku urządzeń retencyjnych, co potwierdzał operat wodnoprawny. Wykładnia art. 272 ust. 5 prawa wodnego przez NSA była prawidłowa.

Gmina, realizując zadania własne bez związku z działalnością opodatkowaną, pozbawiona jest prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 i art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.

Aport niezabudowanej nieruchomości gruntowej, przeznaczonej pod zabudowę, stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT i nie korzysta ze zwolnienia z tego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, jednostka samorządu terytorialnego, realizująca zadania z zakresu administracji publicznej bez czynności opodatkowanych, nie posiada prawa do odliczenia VAT naliczonego, gdzie zakupy usług i towarów nie wykazują związku z działalnością gospodarczą.