Niewydanie przez organ rentowy decyzji nastąpiło z rażącym naruszeniem prawa, o którym mowa w art. 47714 § 3 zdanie drugie k.p.c., wymaga uprzedniego ustalenia, że zaniechanie ze strony organu rentowego stanowiło konsekwencję oczywistego uchybienia przepisom procedury administracyjnej (w zakresie prawidłowości i terminowości jej stosowania) lub przepisom prawa materialnego właściwym dla oceny danej

Naruszenie przez sąd drugiej instancji zasad sporządzania uzasadnienia orzeczenia może stanowić usprawiedliwioną podstawę kasacyjną tylko w sytuacji, gdy zaskarżone orzeczenie nie poddaje się kontroli kasacyjnej z powodu niewystarczającego lub błędnego ustalenia podstawy faktycznej rozstrzygnięcia.

1. Zgodnie z art. 254 § 2 Kodeksu spółek handlowych, ważność czynności dokonanej przez spółkę, zależnej od uchwały zgromadzenia wspólników, nie jest naruszona poprzez uchylenie owej uchwały wobec osób trzecich działających w dobrej wierze. Dobra wiara w tym kontekście oznacza brak wiedzy oraz brak możliwości, aby – przy dołożeniu należytej staranności - dowiedzieć się o wadliwości uchwały. 2. Osoba

1. W umowie o pracę na czas określony, której celem jest wykonywanie pracy przez okres kadencji, należy uwzględnić zabezpieczenie w postaci okresu wypowiedzenia umowy, co stanowi minimalny zakres ochrony pracownika przed niezgodnym z prawem rozwiązaniem takiej umowy pracowniczej. 2. Umowy o pracę na czas określony zawarte w celu wykonywania pracy przez okres kadencji prezesa zarządu spółki kapitałowej

Zgodnie z art. 742 k.c., wszelkie modyfikacje gwarancji w umowie zlecenia nie mogą naruszać jej istoty ani eliminować zastosowania art. 751 pkt 1 k.c. W kontekście zlecenia udzielenia gwarancji, zapłata sumy gwarancyjnej przez gwaranta jest traktowana jako wydatek konieczny do należytego wykonania zlecenia. W świetle art. 742 k.c., obowiązek zleceniodawcy dotyczy zarówno zwrotu poniesionych przez zleceniobiorcę

Krótkotrwałe wstrzymanie płatności z powodu tymczasowych trudności nie stanowi podstawy do ogłoszenia upadłości. Niewypłacalność w rozumieniu art. 11 ust. 1 p.u.n. zachodzi tylko w sytuacji, gdy dłużnik nie jest w stanie realizować znacznej części swoich zobowiązań przez dłuższy okres. Jednakże ocena, czy doszło do trwałego zaprzestania regulowania należności, wymaga dokładnego ustalenia okoliczności

Skarga kasacyjna nie może być oparta na zarzutach naruszenia przepisów prawa materialnego, jeśli strona skarżąca nie udowodniła, że przeciwnik nie wywiązał się z obowiązków wynikających z umowy i tym samym nie zasługuje na realizację roszczeń windykacyjnych, nawet jeśli istnieje uprawnienie do przeniesienia własności, co stanowi podstawę prawa obligacyjnego, a nie rzeczowego.

Nie spełnienie przez dłużnika świadczenia z umowy użyczenia i nie wykonanie obowiązku zwrotu rzeczy ruchomych powoduje odpowiedzialność odszkodowawczą na podstawie art. 471 k.c., a jej oddalenie bez dokładnej analizy faktów i przesłanek odpowiedzialności jest naruszeniem tej normy prawa materialnego.

W sprawach dotyczących zaprzeczenia ojcostwa, odmowa poddania się badaniu DNA przez pozwanego może być traktowana jako istotny argument potwierdzający ojcostwo innego mężczyzny, zawsze z uwzględnieniem dobra dziecka i zasady prawdy biologicznej, przy czym konieczne jest wykazanie, że mąż matki nie jest biologicznym ojcem dziecka, co umożliwiają dostępne środki dowodowe, w tym badania genetyczne.

1. Zarządca masy sanacyjnej działa wyłącznie w interesie dłużnika, nie ma natomiast uprawnień do dochodzenia roszczeń odszkodowawczych w imieniu poszkodowanego wierzyciela. 2. Wykładnia przepisów prawa, zgodnie z podstawową zasadą, powinna opierać się na ich językowym brzmieniu, a odstępstwo od tej zasady jest dopuszczalne tylko w przypadkach, gdy językowe znaczenie przepisu jest sprzeczne z wartościami

1. Samo ustalenie przyczynienia się poszkodowanego nie nakłada na sąd obowiązku zmniejszenia odszkodowania ani nie przesądza stopnia tego zmniejszenia. Ustalenie przyczynienia stanowi bowiem warunek wstępny, od którego zależy możliwość rozważania zmniejszenia odszkodowania, a jednocześnie warunek konieczny, ale jednak niewystarczający. Samo przyczynienie się nie przesądza o ograniczenia obowiązku naprawienia

Bezwzględnym wymaganiem jest, aby zakres zaskarżenia i wniosek ‎o uchylenie lub o uchylenie i zmianę orzeczenia były ze sobą ściśle skorelowane, zaś brak tej korelacji skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej. Od skarżącego wymaga się, aby skarga została prawidłowo zredagowana i nie wywoływała wątpliwości o charakterze interpretacyjnym, ponieważ zakres zaskarżenia oraz wnioskowanego uchylenia albo uchylenia

Nietezowane

Poręczenie wekslowe ma charakter abstrakcyjny i niezależny od umowy łączącej poręczyciela z dłużnikiem, co przejawia się w tym, że poręczyciel wekslowy odpowiada według treści weksla, a jego zobowiązanie nie jest pochodne ani subsydiarne w stosunku do zobowiązania poręczonego.

Nieprawidłowości w procesie powoływania sędziów, o ile nawet by miały miejsce, nie mają wpływu na merytoryczną ocenę sprawy dotyczącej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy wynikającej z wypadku przy pracy. Sąd podkreślił również, że ocena niezdolności do pracy musi opierać się na konkretnych dowodach medycznych, a nie na abstrakcyjnych zarzutach proceduralnych.

W procesie dotyczącym zapłaty opłaty użytkowania wieczystego, użytkownik wieczysty ma prawo wykazać wadliwość operatu szacunkowego, jeśli istnieją wyjątkowe okoliczności, które wpłynęły na nieprawidłowe określenie wartości nieruchomości, nawet jeśli operat ten został zaakceptowany w procesie aktualizacji opłaty.

Art. 22 k.p. nie koliduje z art. 3531 k.c. bo prócz określonej pracy podstawowym elementem stosunku prawnego jest też wola zawarcia określonego zatrudnienia. Stosunek pracy nie może zostać nawiązany bez zgodnego oświadczenia woli pracodawcy i pracownika. Jest to podstawowa zasada prawa pracy (art. 11 k.p.). Oświadczenie woli jest złożone dla pozoru, jeżeli jest symulowane. Symulacja ta musi się składać

1. Wykonanie przepisu art. 22 ust. 4 ustawy o grach hazardowych, który umożliwia odmowę wstępu lub usunięcie z ośrodka gier osobom stosującym techniki gry mogące wpłynąć na przypadkowość wyniku gry, nie wymaga wykazania pewności wpływu takich technik na wynik gry, lecz jedynie istnienie prawdopodobieństwa takiego wpływu, w celu zapewnienia przypadkowości wyniku gry. 2. Ochrona dóbr osobistych, w tym

Odmowa ustanowienia pełnomocnika z urzędu dla strony, nawet w przypadku niepełnej znajomości języka polskiego, nie zawsze uzasadnia konieczność uwzględnienia wniosku o ustanowienie pełnomocnika, jeśli strona jest zdolna do skutecznej obrony swoich praw za pomocą tłumacza, co podkreśla istnienie prawa do korzystania z pomocy tłumacza w procesie.

Umowa kredytu indeksowanego do waluty obcej, która zawiera abuzywne klauzule przeliczeniowe, nie może być uważana za ważną i wiążącą strony, zgodnie z Dyrektywą 93/13, ponieważ eliminacja tych klauzul może prowadzić do deformacji umowy, która nie pozwala na odtworzenie treści praw i obowiązków stron.

W świetle przepisów prawa przewozowego oraz intencji ustawodawcy, przewoźnik, który wypłacił odszkodowanie osobie uprawnionej z tytułu szkody w przesyłce lub opóźnienia w przewozie, ma prawo dochodzić zwrotu tego odszkodowania od swojego podwykonawcy, nawet jeśli przesyłka została odebrana przez odbiorcę, a odbiorca stał się uprawniony do dochodzenia roszczeń.

1. Promesa, w zależności od treści i okoliczności jej wystawienia, może być interpretowana na wiele sposobów, w tym jako potwierdzenie zakończenia rokowań, oferta, umowa przedwstępna czy definitywna. Bez względu na jej formę, promesa stanowi zobowiązanie i ma znaczenie prawne, które obliguje stronę do działania zgodnie z jej treścią. 2. Zachowanie polegające na odmowie podpisania umowy o finansowanie

O ile ustawodawca dopuścił, by sąd ustanawiając rozdzielność majątkową określił jej początek na moment wcześniejszy niż wytoczenie powództwa na podstawie art. 52 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, o tyle nie sposób twierdzić, by traktowane łącznie przepisy art. 52 § 1 i § 2 k.r.o. przyznawały dodatkowo, samoistne prawo podmiotowe do zmiany momentu, od którego skutki prawne wywierać będzie ustanowienie

Po usunięciu abuzywnych postanowień łączących strony umów kredytu, konieczność obliczenia zobowiązań kredytobiorców wynikających z umów kredytu złotowego z oprocentowaniem w oparciu o stawkę LIBOR (z uwzględnieniem stałej marży banku) należy uznać za naturalną sankcję cywilną, będącą następstwem niezgodnego z prawem zachowania kredytodawcy. Jeżeli nawet ekonomicznym skutkiem wyroku będzie uzyskanie