Ocena abuzywności klauzul umownych powinna być dokonywana na podstawie okoliczności istniejących w chwili zawarcia umowy, a nie w oparciu o okoliczności zaistniałe w toku jej wykonywania, podkreślając konieczność uwzględnienia woli i zrozumienia stron oraz przewidywalności skutków umowy.

Ostrzeżenie o toczącym się postępowaniu wywłaszczeniowym, wpisane do księgi wieczystej, ma charakter ostrzegawczy i sygnalizacyjny, informujący o możliwej niezgodności stanu prawnego ujawnionego w księdze z rzeczywistym stanem prawnym nieruchomości, co ma wpływ na rękojmię wiary publicznej ksiąg wieczystych, zgodnie z art. 8 Ustawy o księgach wieczystych i hipotece.

Samo faktyczne rozłączenie małżonków nie wystarcza do ustanowienia rozdzielności majątkowej małżeńskiej, a konieczne jest uwzględnienie dodatkowych okoliczności, które skutkują poważnym zagrożeniem interesom małżonków oraz dobru całej rodziny, w zgodności z art. 52 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.

1. Rozstrzygając, czy objęcie nieruchomości w posiadanie nastąpiło w złej lub w dobrej wierze, należy mieć na względzie całokształt okoliczności towarzyszących temu zdarzeniu oraz regułę, zgodnie z którą domniemanie dobrej wiary posiadacza samoistnego zostaje obalone wtedy, gdy z okoliczności tych wynika, że w chwili uzyskania posiadania wiedział on lub - przy zachowaniu wymaganej staranności -powinien

Pozbawienie stron możliwości obrony swych praw, aby mogło stanowić przyczynę nieważności, musi być całkowite i w sposób bezwzględny wyłączyć możliwość obrony.

Zarzut potrącenia ma charakter obronny i nie może pogorszyć sytuacji procesowej pozwanego; podniesienie tego zarzutu nie jest równoznaczne z uznaniem powództwa.

Świadczenie usług na podstawie umowy zlecenia zawartej w ramach prowadzonej działalności nie prowadzi do powstania nowego (odrębnego) tytułu ubezpieczenia społecznego ani też zbiegu tytułów do ochrony ryzyk socjalnych z ustawy systemowe.

W sytuacji, w której sąd apelacyjny odmiennie ocenia kwestię istnienia roszczenia strony powodowej, powinien - rozpoznając sprawę – odnieść się do zarzutu przedawnienia. Postępując w odmienny sposób dopuszcza się naruszenia art. 382 w związku z art. 378 § 1 k.p.c., które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

1. Ocena skutków abuzywności postanowień umownych wymaga uwzględnienia stanu prawnego z chwili zawarcia umowy, gdyż późniejsze zmiany normatywne nie mogą być odczytywane jako skutkujące automatyczną sanacją stosunku umownego, który od początku był wadliwy. 2. Nie jest możliwe utrzymanie umowy kredytowej, w której stwierdzono abuzywność postanowień kształtujących mechanizm waloryzacji świadczenia kursem

Ocena niezdolności do pracy ubezpieczonego rolnika w kontekście ubiegania się o rentę rolniczą musi uwzględniać specyfikę i charakterystykę prowadzonego przez niego gospodarstwa rolnego, w tym jego wielkość, poziom zmechanizowania i rodzaj prowadzonej produkcji. Brak takich ustaleń może skutkować niepełnym materiałem dowodowym i niewłaściwą oceną stanu zdrowia ubezpieczonego.

Opinia biegłego może być nieprzydatna, gdy odtwarza podstawę wymiaru emerytury bez miarodajnej ewidencji czasu pracy ubezpieczonego. W takiej sytuacji należy odróżnić opinię, która ma charakter pomocniczy, bo jej przedmiotem jest „odtworzenie” zarobków i rachunkowe obliczenie wymiaru wynikającego z podstawy wymiaru, aczkolwiek nie ma pewności co do czasu pracy, od opinii w wypadkach wymagających wiadomości

Prowizja za udzielenie kredytu hipotecznego ulega obniżeniu na podstawie art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 23 marca 2017 r. o kredycie hipotecznym oraz o nadzorze nad pośrednikami kredytu hipotecznego i agentami, jeżeli jej wysokość jest zależna od okresu obowiązywania umowy.

miana nazwy produktu w umowie nie zwalnia z obowiązków wynikających z umowy o współpracy handlowej, a naruszenia umowne mogą skutkować żądaniem zapłaty kary umownej, jednakże konieczne jest jasne określenie podstaw i wysokości kary umownej oraz precyzyjna identyfikacja naruszonych postanowień umowy.

1. Jeżeli nie zachodzi jednoznaczna zgoda konsumenta, poinformowanego wyczerpująco o skutkach jej udzielenia, umowę uważa się za nieważną od początku, prowadząc do obowiązku zwrotu świadczeń na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. 2. Adekwatne informowanie konsumenta o ryzyku kursowym jest kluczowe dla ważności umów o kredyt hipoteczny w walucie obcej. Bez pełnej i rzetelnej informacji

Nietezowane

Odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną wydaniem nieostatecznej decyzji administracyjnej, uchylonej w toku instancji, może wchodzić w rachubę tylko wyjątkowo, o ile zostanie wykazane, że szkoda pozostaje adekwatnym następstwem nie tyle samego wydania nieostatecznej decyzji, ile jej wykonania.

Zgoda osoby, do której skierowane jest oświadczenie woli w imieniu drugiej strony umowy, nie jest uważana za zgodę osoby trzeciej w rozumieniu prawa, a jej forma może być dowolna, o ile zostanie wyrażona przed złożeniem oświadczenia woli przez osobę działającą bez umocowania. Ma to zastosowanie w kontekście wypowiedzenia umowy kredytu.

Odmowa ustanowienia pełnomocnika z urzędu nie przekłada się automatycznie na nieważność postępowania i pozbawienie strony możliwości obrony jej praw, gdyż ocena konieczności ustanowienia pełnomocnika z urzędu jest uzależniona od potrzeby wynikającej z charakteru i skomplikowania danej sprawy oraz niekorzystnej sytuacji finansowej strony, a nie tylko od jej dotychczasowej aktywności w postępowaniu.

Nieprawidłowe przetwarzanie danych osobowych przez instytucje finansowe może prowadzić do ich ujawnienia w rejestrach długów, co stanowi naruszenie dóbr osobistych jednostki.

1. Dziedziczenie niezgodne z dziedziczeniem ustawowym powoduje przysporzenie po stronie spadkobiercy, z obowiązkiem rozliczenia się z tytułu zachowku. Artykuł 5 Kodeksu cywilnego stanowi wyjątek od zasady prawidłowego korzystania przez uprawnionego z prawa podmiotowego i tylko w zupełnie wyjątkowych sytuacjach powinien mieć zastosowanie, również w sprawach o zachowek. 2. Zasady współżycia społecznego

W przypadku wypowiedzenia umowy kredytu przez bank, zgodnie z art. 5 Kodeksu cywilnego oraz art. 75c prawa bankowego, bank jest zobowiązany do zachowania staranności i podejmowania działań mających na celu ocenę zdolności kredytowej kredytobiorcy oraz udzielenie mu odpowiedniego wsparcia w przypadku zaległości w spłacie, a naruszenie tych zasad może skutkować nieważnością wypowiedzenia.

W procesie o naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy, powód powinien wykazać fakt realizacji wszystkich przesłanek naruszenia prawa, podczas gdy pozwany, w przypadku podniesienia zarzutu wyczerpania prawa, powinien przeprowadzić dowód na okoliczność realizacji tychże przesłanek.

1. Klauzule abuzywne, określające warunki umowy kredytowej w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumenta, nie wiążą konsumenta i są traktowane jako nieważne. 2. Praktyka ustalania kursów walut przez bank w sposób umożliwiający mu arbitralne decyzje, bez jasno określonych i przejrzystych kryteriów, jest sprzeczna z dobrymi obyczajami i narusza interesy konsumenta,