Zastosowanie środka zabezpieczającego zobowiązania podatkowe na majątku podatnika jest uzasadnione, gdy na podstawie oceny całości dostępnych dowodów i okoliczności sprawy stwierdza się uzasadnioną obawę, iż podatnik nie wywiąże się z przyszłych zobowiązań podatkowych, co czyni potencjalną egzekucję bezskuteczną.

W przypadku wątpliwości co do prawidłowości doręczenia decyzji administracyjnej organ podatkowy zobowiązany jest do przeprowadzenia wszechstronnego postępowania dowodowego, w celu wyjaśnienia rzeczywistego stanu faktycznego i weryfikacji czy procedura doręczeniowa została prawidłowo zastosowana.

W sprawie dotyczącej solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki, odpowiedzialność członka zarządu jest prawidłowo stwierdzana, gdy organ podatkowy przeprowadził kompleksowe postępowanie dowodowe oraz właściwie ocenił i stwierdził bezskuteczność egzekucji z majątku spółki, przy jednoczesnej niemożności strony wykazania przesłanek egzoneracyjnych.

Członek zarządu jest odpowiedzialny za zaległości podatkowe spółki, jeżeli termin płatności zobowiązań przypadał w czasie pełnienia przez niego obowiązków, a egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna, chyba że udowodni, iż brak było jego winy w niezgłoszeniu wniosku o ogłoszenie upadłości spółki.

Użycie specjalistycznych narzędzi i urządzeń służących transportowi, instalacji, rozruchu i serwisowaniu turbin wiatrowych, wykorzystywanych w obrocie profesjonalnym, stanowi 'urządzenia przemysłowe' w rozumieniu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co skutkuje obowiązkiem płatnika do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów uzyskiwanych przez wynajmujących z

Niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości przez członka zarządu, pomimo wystąpienia stanu niewypłacalności spółki charakteryzującego się niepłaceniem wymagalnych zobowiązań, obliguje do poniesienia odpowiedzialności przez tego członka za zaległości podatkowe spółki, nawet jeśli spółka posiada tylko jednego wierzyciela - Skarb Państwa. Obowiązek złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości istnieje niezależnie

Skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, gdy zarzuty formalne i materialne nie wykazują istotnego wpływu na wynik sprawy, są niezwiązane z zaskarżonym wyrokiem lub stanowią powtórzenie zarzutów z etapu I instancji nieodnoszących się do rozumowania sądu.

W postępowaniu dotyczącym ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych istotne jest uprawdopodobnienie przez podatnika, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do przewidywanego podatku należnego, a nie przeprowadzenie pełnego postępowania dowodowego analogicznego do postępowania w przedmiocie określenia

W postępowaniu w przedmiocie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych ocena organu podatkowego koncentruje się na uprawdopodobnieniu przesłanki niewspółmierności zaliczek w stosunku do przewidywanego podatku należnego, nie zaś na pełnym postępowaniu dowodowym dotyczącym rozliczenia podatkowego podatnika.