Postanowienie SN z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. I PK 237/19
Jeżeli skutkiem uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia jest tylko częściowa niezdolność poszkodowanego do pracy zarobkowej, ma on obowiązek podjąć pracę możliwą do wykonywania przez niego w granicach zachowanej zdolności do zarobkowania (np. lekką pracę fizyczną, pracę w niepełnym wymiarze czasu pracy, pracę w zakładzie pracy chronionej, pracę dostępną dla osób niepełnosprawnych), a jeżeli nie decyduje się na podjęcie zarobkowania w granicach zachowanej zdolności do pracy zarobkowej, to nie może liczyć na pokrycie wynikającej z tego szkody (w postaci lucrum cessans) przez podmiot zobowiązany do naprawnienia szkody na podstawie przepisów prawa cywilnego.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z powództwa G.Ł. przeciwko "S." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o rentę wyrównawczą, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 czerwca 2020 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]. ?z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt III APa [...],
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powoda G.Ł. na rzecz strony pozwanej "S." Spółki z o.o. w Z. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, odstępując od obciążania powoda tymi kosztami w większym zakresie.
Uzasadnienie
Pozwem z 26 listopada 2010 r. powód G.Ł. domagał się zasądzenia od strony pozwanej "S." Spółki z o.o. w Z.: (-) kwoty 50.000 zł wraz z odsetkami tytułem zadośćuczynienia za doznane krzywdy, będące następstwem wypadku przy pracy z 12 marca 2009 r.; (-) kwoty 20.000 zł wraz z odsetkami tytułem naprawienia szkody powstałej wskutek wypadku; (-) zasądzenia renty wyrównawczej w kwocie po 854,83 zł miesięcznie oraz (-) ustalenia, że strona pozwana ponosi odpowiedzialność za mogące ujawnić się w przyszłości następstwa wypadku, któremu powód uległ 12 marca 2009 r.
Sąd Okręgowy w K., wyrokiem z 8 maja 2015 r., zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda: (-) kwotę 50.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od 23 marca 2011 r. do dnia zapłaty; (-) kwotę 36.828,64 zł tytułem skapitalizowanej renty za okres od 1 marca 2011 r. do 30 kwietnia 2015 r. z ustawowymi odsetkami oraz rentę bieżącą w wysokości po 866,66 zł miesięcznie, płatną do dziesiątego dnia każdego miesiąca, począwszy od maja 2015 r. wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności. Ponadto Sąd ustalił, że strona pozwana ponosi odpowiedzialność za następstwa wypadku przy pracy z 12 marca 2009 r., które mogą ujawnić się w przyszłości, oraz oddalił powództwo w pozostałej części.
Sąd Okręgowy ustalił, że powód był pracownikiem strony pozwanej, zatrudnionym na stanowisku pracownika obróbki metalu-ślusarza. W dniu 12 marca 2009 r., zgodnie z poleceniem pracodawcy, pracował przy montażu balustrady metalowej na zewnątrz budynku Sanatorium "S." w B.. Prace te odbywały się na wysokości trzech metrów. Powód wszedł na drabinę wraz z niedużym kawałkiem deski na wysokość około dwóch metrów, usiłując dopchnąć deską ustawiany wówczas element balustrady. Podczas wykonywania tej czynności nastąpiło przesunięcie się drabiny w bok i powód wraz z nią upadł na ziemię.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
